34 



gefärbt. Zur Seite von ihnen oder hinter der Kieme 

 kommen keine weiteren Höcker vor , wie das für die 

 nordischen Formen angegeben wird, bei denen auch die 

 Höcker der Mittellinie weniger stark sind. 



Die Kieme besteht aus drei einfachen vor dem 

 After stehenden Blättern, die entweder gar nicht oder 

 nur wenig gefiedert sind. Die Rhinophoren sind in ihre 

 etwas erhobene Scheide völlig retractil. Die Keule hat 

 13 — 15 Blätter, wie auch die Exemplare von Aid er 

 und H. Das Auge liegt nicht an der Rhinophorbasis, 

 sondern weiter hinten, indem es dem Centralnervensysteme 

 anliegt. Unterhalb der Mantelanhänge befinden sich an 

 der Körperseite in einer Längsreihe vier gelbe Flecke. 

 Dies wie die übrige Farbenverth eilung stimmt mit der 

 Beschreibung der englischen Exemplare. Die von 

 B e r g h untersuchten Exemplare von Bergen sind durch 

 die grössere Zahl der Rückenanhänge (8), und der 

 Blätter der Rhinophorkeule etwas abweichend, was sich 

 aber vielleicht Alles durch ihre beträchtliche Grösse 

 erklärt, sowie durch die ungewöhnlich grosse Zahl der 

 Seitenplatten, dieBergh zu 12 — 13 fand, während von 

 den englischen Forschern 10, von mir 8 — 9 beobachtet 

 wurden. Im Uebrigen war nach meiner Untersuchung 

 die Beschaffenheit der Radula ganz die von Aid er und 

 Hancock, sowie von B e r g h beschriebene. Kiefer oder 

 Lippenbewaff'ung fehlt. 



Es unterliegt somit keinem Zweifel , dass die bei 

 Neapel gesammelten Individuen zur selben Art gehören 

 wie die an der englischen und norwegischen Küste 

 gefischten. 



Auch die eigenthümliche Beschaffenheit der kurzen 

 am Ende abgestutzten Tentakel war an meinen Exemplaren 

 die gleiche, wogegen eine hintere Fortsetzung dieser 

 Tentakel als eine schmale, in horizontaler Richtung nach 

 hinten ziehende Hautleiste vielleicht der Mittelmeerform 



