35 



charakteristisch ist; wenigstens finde ich sie bei Bergh*) 

 nicht erwähnt oder abgebildet. An der eben citirten 

 Stelle p. 264 und PL XIII, Fig. 16, macht Bergh 

 auch auf einen eigenthümlichen Sack an der Spitze der 

 Rückenanhänge aufmerksam, der fast an die Nesselsäcke 

 der Aeolidien - Papillen erinnert. Andeutungen davon 

 habe ich an einigen Papillen gesehen, doch wird die 

 typische Ausbildung wohl erst an grösseren Individuen 

 erfolgen , wesshalb ich auch von der feineren Unter- 

 suchung absah. Aehnliche Säcke scheinen bei der 

 Mittelmeerform auch auf der Spitze der unpaaren 

 Rückenanhänge vorzukommen, an denen man eine kleine 

 mittlere OefFnung bisweilen bemerkt. 



Enplocamus Phil. 



Die Gattung Euplocamus wurde vielfach mit Idalia 

 F. S. Leuck. verwechselt, beide sind aber leicht 

 dadurch zu unterscheiden, dass die Rhinophorien bei 

 Euplocamus retractil sind, bei Idalia aber nicht. Ausser- 

 dem ist die Zungenbewaffung eine andere und Idalia 

 mit einem Saugkropfe des Schlundkopfes versehen. Von 

 dieser Gattung ist ausser einer japanischen Art nur die 

 Mittelmeer-Species, Eupl. a^oceus Phil, bekannt. 



Euplocamus croceus Phil. 



Philippi. Enum. moll. Siciliae I, 1836, p. 103, Taf. VII, 

 Fig. 1 und 2, 1844, p. 76, Taf. XIX, Fig. 3. 



Cantraine. Malacologie mediterr. 1841, p. 54, PI. III, 

 Fig. 7 („E. ramosus"). 

 Bergh. Monogr. d. Poljceraden I, p. 29, ff. 

 Diese von Philippi bei Palermo, vonVeyssiere 



bei Marseille, von Cantraine an der dalmatinischen 



*) R. Bergh. On the niidibranch. gasteropod. moll. of the 

 North Pacific Ocean II, 1880 in Call Scientif. Results of the 

 Explor. of Alaska, p. 261 ff. und PI. XV, Fig. 12. 



3* 



