44 



hinsichtlich der marginalen Platten eher mit Id. elegans 

 überein , während bei Id. asjpersa nach der Zeichnung 

 von Aid er nnd Hancock (1. c. PL 46, fig. 24) die 

 marginale Platte vollständig die Form eines kräftigen 

 Hakens hat. Möglich, dass diese Differenzen zur natür- 

 lichen Gruppirung der Arten von Werth werden können, 

 im Uebrigen aber ist ja die anatomische Uebereinstimmung 

 der verschiedenen Idalia-Arten eine so grosse, dass an 

 eine generische Unterabtheilung nicht gedacht werden darf. 



Sehr charakteristisch ist für Idalia der Saugkropf, 

 welcher der dorsalen Fläche der Mundmasse aufsitzt. 

 Eine recht gute Abbildung dieses Kropfes wie des 

 ganzen Schlundkopfes gab Bergh in seiner Idalia- 

 Arbeit (Taf, VI, Fig. 7 und 8), wesshalb ich keine 

 besondere Abbildung hier mittheile. Der Saugkropf war 

 gross und durch je eine breite Furche an der dorsalen 

 und ventralen Fläche in zwei symmetrische Hälften 

 zerlegt. Die Oberfläche ist durch verticale, breite Bänder 

 in Abtheilungen zerlegt. Diese Bänder sind aber nicht 

 der Ausdruck von die Wandung bildenden Längs- 

 muskeln , denn die Hauptmasse der dicken Wandung 

 des Kropfes besteht aus kurzen Muskelbündeln, die von 

 einer Fläche der Wandung zur andren ziehend, senkrecht 

 gegen die Oberfläche des Organes gestellt sind. Diese 

 Muskelbündel sind also hier in zwei Hauptmassen an- 

 geordnet, welche durch die trennende Zwischenlage der 

 Mittellinie geschieden werden, während nach Bergh 

 bei Idalia elegans die Anordnung in sofern eine andere ist, 

 als dort nicht zwei, sondern drei gesonderte Quermuskel- 

 lager sich vorfinden. Der Saugkropf weist wohl auf 

 eine Lebensweise der Idalien von niedren Seethieren 

 mit weicher Körpersubstanz hin. A 1 d e r und Hancock 

 erhielten ihre Exemplare theils mit „Corallinen" theils 

 mit Ascidien. 



