134 



scheint, wobei ich stets eine Schematisirung streng ver- 

 meide. — 



Zum Studium der Zahnplatten ist die Isolirung der- 

 selben nothwendig, weil in natürlicher Lage die Zahn- 

 platten, sich einander deckend, ihre Gestalt nicht er- 

 kennen lassen. 



Der vordere Theil der Radula enthält stets abge- 

 nutzte und der hintere erst in der Bildung begriffene 

 Zahnplatten, so dass die typischen Platten erst gegen 

 die Mitte der Radula zu suchen sind. 



Die Abbildungen müssen die Platten in situ dar- 

 stellen, weil mit jeder Aenderung der Lage die Form 

 der Zahnplatten unendlich variirt. — 



Bei der Anfertigung der Präparate muss man sich 

 vor der sofortigen Einschliessung hüten, weil die Radula 

 (besonders wenn sie sehr klein ist und der schwierigen 

 Handhabung wegen sich selbst überlassen bleiben muss) 

 meistentheil die mit den Zahnplatten bedeckte Fläche 

 nach unten kehrt. Solch ein Präparat ist ganz nutzlos, 

 weil an ihm nur die Basis und der Buckel sichtbar sind, 

 der Zahn dagegen unmerklich bleibt. Die Radula muss 

 daher eine umgekehrte Lage zeigen. 



Nach dieser allgemeinen Betrachtung gehen wir 

 jetzt zur Beschreibung der einzelnen Typen über. 



Ich beschränke mich hier nur auf die Beschreibung 

 von zwei Typen: Ämphipejjlea und Planorhis. 



Ausser den beiden hier zu beschreibenden Typen habe 

 ich noch zwei andere Typen: Fhysa*) und Äncylus**) 

 beschrieben, welche beide Abhandlungen eben im Druck 

 sich befinden. 



Wir haben somit die Zahnplatten von vier Gattungs- 

 Typen, welche alle genau in derselben Weise dargestellt 



*) Sitzungsber. d. Dorpater Natiirf. Gesell. 

 **) Bullet, de Moscou. 



