Monatsschrift für Kakteenkunde. 



No. 8. August 1910. 20. Jahrgang. 



Inhaltsverzeichnis: Beiträge zur Kenntnis der Kakteen von Guatemala. 

 X. Cereus geometrizans Mart. Von F. Eichlam. — Phyllocactus grandis Lern. 

 (Mit einer Abbildung.) Von W. Weingart. — Die Behandlung frisch importierter 

 Pflanzen. Von E. Heese. — Beobachtungen an einigen Kakteen. (Mit einer 

 Abbildung.) Von Chr. Lengdobler. — Neue Literatur. — Besichtigung des 

 Botanischen Gartens zu Dahlem durch die Deutsche Kakteen-Gesellschaft. 



Beiträge 

 zur Kenntnis der Kakteen von Guatemala. 



X. 



Von Federico Eichlam. 



Cereus geometrizans Mart. 



Seit dem Erscheinen der SCHUMANNschen Gesamtbeschreibung 

 im Jabre 1898 und dem Nachtrage von* 1902 sind nicht nur eine 

 ganze Anzahl Kakteen neu beschrieben worden, sondern auch viele 

 wichtige Berichtigungen und Ergänzungen konnten veröffentlicht 

 werden. Mit Freuden wäre es zu begrüssen, wenn das neue Material 

 wieder einmal systematisch geordnet in einem zweiten Nachtrage er- 

 scheinen würde, wodurch ein sicherer Überblick gestattet wäre und 

 auch den Händlern die Möglichkeit gegeben werden könnte, die 

 Preisverzeichnisse nach den anerkannten Arten einzurichten. Zum 

 absoluten Bedürfnis wird die periodische Ausgabe eines offiziellen 

 Katalogs, wenn wir vorwärts streben und nicht versanden wollen. 

 Die Schwierigkeit eines derartigen Unternehmens wollen wir nicht 

 verkennen, besonders da, wo es gilt, unsere Pflanzen in bestimmte 

 Gruppen und Reihen zu zerlegen, deren Charakter verwandtschaftlich 

 und einheitlich uns entgegentreten sollen. Diejenigen Gattungen, 

 welche leicht zur Blüte- und Fruchtentwickelung schreiten, machen 

 die Materie gefügig; schwierig gestaltet sie sich, wo dies eben nicht 

 der Fall ist, wie bei der Gattung Cereus. 



Die Systematik der Cereen war bei SCHUMANN zumeist auf rein 

 äusserliche Merkmale des Pflanzenkörpers angewiesen, und die Unhalt- 

 barkeit dieser Anordnung hat der Autor selbst eingesehen.*) Herr 

 A. Beegee hat sich alsdann der Cereen-Einteilung besonders an- 

 genommen und suchte die Reihen mehr durch auffällige Blüten- 

 charaktere zu begründen. Dieses neue System wäre so weit auch 

 vollendet, nur vermögen wir noch nicht sämtliche Arten ohne jeden 

 Zweifel einzureihen, weil wir, wie bereits bemerkt, von vielen Arten 

 noch keine genaue Kenntnis über die Blüten besitzen. Nur jahre- 

 langes und eifriges Studium, sorgfältige Beobachtung und vorurteils- 

 freie Prüfung können dieses System ausbauen. Einige Reihen fügen 

 sich allerdings recht geschlossen, ihre Merkmale sind so bestimmt, 

 dass sie so leicht nicht mit einer anderen Reihe zu verwechseln sind. 



^) Gesamtbeschreibung S. 47. 



