— 135 



Echinocactus Poselgerianus Dietr. 



Ton Rud. Meyer -Charlottenburg. 



Im Nachtrag zu seiner Gesamtbeschreibung S. 15 bemerkt 

 SCHUMANN", dass Echinocactus Poselgerianus Dietr. und Mamillaria 

 Scheeri Mühlenpf. identisch seien. Man vergleiche nun zunächst 

 die Originalbeschreibung DiETEICHs in der „Allgemeinen Garten- 

 zeitung" 1851, S. 346, mit der SCHUMANNschen Diagnose in dessen 

 Monographie S. -484 und ausserdem die MÜHLENFFOEDTsche Be- 

 schreibung nebst Abbildung der M. Scheeri in der vorgenannten 

 Gartenzeitang vom Jahre 1847, S. 97, mit den vorstehenden Abhand- 

 lungen. EÜMPLEE nahm übrigens in seine Bearbeitung des FÖRSTEE- 

 schen Handbuches, S. 406, obige Abbildung auf. Es dürfte demnacli 

 nicht schwer fallen, da' sich der „FÖESTEE-ßÜMPLEE" wohl in den 

 Händen der meisten Kakteenliebhaber befindet, auch nach dieser 

 Richtung hin einen Vergleich anzustellen. Die oben angeführten Original- 

 diagnosen, die in einer heute nur noch schwer erhältlichen Zeitschrift 

 aufgeführt sind, werde ich, da sie zu meiner Begründung unumgänglich 

 notwendig sind, dem Schlüsse dieser Abhandlungen anfügen. 



Aus der SCHUMANNschen Ansicht geht nun zur Evidenz hervor, 

 dass ihm zur Beschreibung seiner Pflanze leider tatsächlich kein 

 Echinocactus Foselgerianus Dietr. zur Verfügung gestanden hatte, 

 dass er infolgedessen diesen als Synonym der M. Scheeri annahm. 

 Der E. Poselgerianus, wie ihn DiETEICH beschrieben hat, ist nun eine 

 so gut charakterisierte Art, dass ein Irrtum ausgeschlossen ist. Aller- 

 dings ist unsere Pflanze in den Sammlungen stets äusserst selten ver- 

 treten gewesen, da ^ie sich immer nur eines sehr kurzen Daseins 

 zu erfreuen scheint. Ich selbst besass vor einer langen Reihe von 

 Jahren ein charakteristisches Stück dieser Art, das vollkommen der 

 DlETEICHschen Diagnose entsprach. Ich hatte es seinerzeit von 

 Herrn Knippel in Klein-Quenstedt bezogen. Herr Heese in Gross- 

 Lichterfelde, dem ich. es damals als Seltenheit zeigte, wird sich dieses 

 Exemplars wohl noch deutlich entsinnen können. Diese Pflanze 

 zeichnete sich ganz besonders durch ihre meergrün gefärbten, kolossal 

 breiten, dabei aber ganz flach gewölbten Höcker aus, besass eine 

 flachgedrückte, halbkugelförmige Gestalt von ca. 14 cm Durchmesser 

 und ca. 8 cm Höhe und zeigte die charakteristischen Borstenstacheln 

 neben den andern. Auch dieser schönen Pflanze war nur eine kurze 

 Lebensfrist bei uns beschieden. Sie variierte selbstverständlich voll- 

 kommen von der Zeichnung der M. Scheeri^ S. 485 der SCHUMANN- 

 schen Monographie. Die Fruchtbildung, welche mein Freund Heese 

 an einem andern, leider toten Exemplar des E. Poselgerianus in neuester 

 Zeit beobachten konnte, vgl. Monatsschrift 1908, S. 190, bezeugt un- 

 streitig die Zugehörigkeit der Art zur Gattung Echinocactus. E. Posel- 

 gerianus Dietr. und M. Scheeri Mühlenpf. sind demnach zwei in 

 Gattung und Art vollständig zu trennende Pflanzen . Meine bereits vorher 

 ausgesprochene Ansicht, dass SCHUMANN keinen E. Poselgerianus vor 

 Augen gehabt haben kann, wird noch weiter bestätigt durch dessen 

 Bemerkung in der Monatsschrift 1898, S. 25, dass nämlich die Ab- 

 bildung in der „Allgemeinen Gartenzeitung" 1847, S. 97, die ich 



