— 138 — 



Pos., den er als synonym der M. Scheeri, S. 486 seiner Monographie, 

 hinstellt, gleichzeitig als solchen zu den Varietäten des E. ingens, 

 S. 317 der Gesamtbeschreibung, an. Die Originalbeschreibung 

 PoSELGEHs des E. Saliillensis'\\\ der „Allgemeinen Gartenzeitung" 1853, 

 S. 101, möge zum. Yergleicli mit der Diagnose DlETRlCHs des 

 E. Poselgerianus und ausserdem zur Beweisführung jenes Irrtums 

 hier auch noch Platz finden: 



Echinocactns Saltillensis Pos. 

 „Fast kugelrund; 4 Zoll im Durchmesser. Graugrün. Warzen 

 sehr gross und dick, an der Basis bis 1 Zoll breit, mit tiefer 

 wolliger Furche. Axillen stark wollig. Areolen in der Jugend 

 wollig, später nackt, ßandstacheln 9 bis 10, die 4 bis 5 nach 

 unten und nach den Seiten gerichteten sind wie der Zentralstachel 

 stark, gerade, bis 1 Zoll lang, scharf, auf der inneren Seite schwarz, 

 auf der äusseren weisslich, die 4 bis 5 nach oben gerichteten 

 ßandstacheln sind fein, fast borstenartig, ebenso lang als die 

 anderen, weiss mit schwarzer Spitze. Sie fehlen bei jüngeren 

 Exemplaren. Zentralstachel 1, stark, gerade, länger als die Rand- 

 stacheln, etwas nach oben gerichtet. Die Pflanze trägt einen 

 wolligen Schopf, aus dem die Blüten hervorbrechen. Blumen 

 geöffnet über '1 Zoll gross, fleischfarbig; Kelchröhre kurz. Kelch- 

 blätter aussen dunkel rotbraun. Blumenblätter fleischfarben, ge- 

 wellt, 2 Linien breit, lanzettförmig, an der Spitze fein gewdmpert 

 mit 1 Linie langer, feiner Spitze. Staubfäden fleischfarben mit 

 goldgelben Antheren. Griffel und Narbe fleischfarbig über die 

 Staubfäden hervorragend. Frucht glatt, grün, länglich-eiförmig, 1 

 bis 1^/4 Zoll lang, Samen gross, braun nierenförmig. In den Ebenen 

 bei Saltillo und San Salvador. 



Die Exemplare des von DIETRICH beschriebenen E. Poselgerianus 

 und des von POSELGER beschriebenen E. Saltillensis variieren in der 

 Grösse, daher, wie von letzterem Autor angegeben, das Fehlen der 

 Borstenstacheln bei ersterem, kleinerem Exemplare. Da nun die 

 erstere Beschreibung vor der PoSELGERschen erfolgte, so gehört der 

 Bezeichnung E. Poselgerianus Dietr. der Vorzug, um so mehr, da 

 diese bereits im Verkehr ist. E. Poselgerianus Dietr. würde demnach 

 für die SCHUMANNsche Gesamtbeschreibung, S. 429, in die Untergattung 

 Thelocactus K. Seh. unter ß: Warzen nicht zusammenfliessend, neben 

 E. hexaedrophorus Lem. zu stellen sein. 



Eine Bitte, die ich noch zum Schlüsse an die Herren Sammler 

 und Importeure unserer Pflanzenfamilie richten möchte, ist die, dass 

 sie dem soeben besprochenen E. Poselgerianus, einer ausserdem noch 

 recht distinkten, interessanten und dennoch nur äusserst selten ge- 

 sammelten und nach hier gekommenen Art, mehr Aufmerksamkeit 

 und Berücksichtigung widmen möchten. Gerade durch die Beob- 

 achtungen an Originalpflanzen lassen sich die sichersten Resultate 

 erzielen und mannigfache Irrtümer aus der Welt schaffen, die bei 

 der leider übergrossen \'ariabilität der vSamen- und hier gezogenen 

 Stecklingspflanzen sonst unvermeidlich sind. 



