— 157 — 



mehr zu uns gekommene Opiintia cereiformis, die, wie ihr Name 

 sagt, im ausgebildeten Zustande einem Cereiis sehr ähnlich ist, aber 

 im Neutrieb an den kleinen stielrunden Blättchen als Opiintia leicht 

 erkennbar ist; Maniillaria De Laetii und die ebenfalls lange aus- 

 gebliebene Mam. Scheerii, welche auch vielfach als Echinocactus 

 Poselgerianus geht. (Vgl. hierzu den Aufsatz des Herrn Meyer in 

 der letzten Nummer der M. f. K.) 



Ton Echinokakteen seien erwähnt der Echinocactus iinguispinus 

 in auffallend schönen hell und dunkel bestachelten Exemplaren, 

 E. iincinatus var. Wrightii mit sehr schönen Stacheln, E, Haselbergii 

 und E. Graessnerii^ der erstere mit weissen, der letztere mit gelben 

 Stacheln. Weniger schön, dafür aber nicht minder interessant war 

 der Cereiis Greggii mit kartoffelgrossen unterirdischen Knollen. 

 Unter den etwas älteren Importen war eine der auffallendsten 

 Formen entschieden der Cereiis testiido mit seinen breiten, lichtgrünen 

 Gliedern, eine der seltensten Erscheinungen in unseren Sammlungen, 

 weil wir ihm seine natürlichen Lebensbedingungen nicht in der 

 erforderlichen Weise zu bieten vermögen. Denn er ist ein Kind des 

 feuchtwarmen tropischen Urwaldes und ein Epiphyt dazu, der in 

 der Rinde von Bäumen wurzelnd seine Nahrung aus dem darin sich 

 ansammelnden Detritus zieht. Selbst im Palmenhaus des Botanischen 

 Gartens in Dahlem macht seine Kultur Schwierigkeiten. 



Unter den Leuchtenbergien fiel eine Doppelpflanze mit 4 Blüten auf. 



Yon Mamillarien seien erwähnt die M. rhodantha var. fuscata, 

 die Herr Geaess:s^ER eher als eigene Art auffassen möchte, die in der 

 Monographie von Schumann als Synonyme zur M. elegans gestellten 

 M. Peacockii und M. Dyckiana, grosse Stücke von M. gigantea und 

 M. tongimamma, 'ferner die var. Pfeifferi der M. rhodantha in 

 zahlreichen lo-äftigen, schön zitrongelb bestachelten Pflanzen. In der 

 schwarzstacheligen Eorm war vorhanden die M. macromeris, von 

 der M. angularis die Form longiseta und endlich die M. seniliSy 

 die leider sehr schwer zu kultivieren ist. Die von Schumann 

 zusammengeworfenen M. mutabilis und M. autumnalis unterscheiden 

 sich durch die Farbe der Blüte; sie ist bei ersterer rosenrot, bei 

 letzterer lila. 



Besonders gross ist die Zahl der Echinokakteen, die man selbst 

 gesehen haben muss, um einen richtigen Begriff von der Mannig- 

 faltigkeit der durch die Starrheit und Stärke der einzelnen Stacheln 

 charakteristischen Wehr zu bekommen. Wir sahen grosse Schaustücke 

 von E. haematacanthus, rohiistiis und flavovirens^ von letzterem eine 

 grosse Cr/5/<7/a-Form, deren Liebhaberpreis auf 250 Mark geschätzt 

 wird. Ihrer Grösse wegen erwähnenswert sind E. peruvianus und 

 E. Monvillei. Als dankbarer Blüher hat sich E. Schickendantzii 

 bewährt. An nebeneinander stehenden Exemplaren waren die 

 Unterschiede zwischen E. Schitmannianus, Grossei und nigrispiniis 

 deutlich zu erkennen. Ferner E. recurvus und E. helophorus, 

 muricatus, pilosus und Lenninghansii, corniger, electracanthiis,. 

 longihamatiis, ornatvis und macrodiscus; von letzterem drei Fenster 

 füllende, durchweg grosse Stücke, und nicht zu vergessen den be- 

 kannten, aber immer wieder gern gesehenen E. Griisoni nebst 

 Sämlingen, sowie den E. horizonthalonius in der ursprünglichen, in 



