— 179 — 



perlgrauem Filz besetzt. An den 

 blühbaren Areolen tritt ein 

 glänzend gelblich -weisses Woil- 

 büschelchen hervor. Randstacheln 

 an den ausgebildeten Areolen 

 nicht mehr als 5, an den jüngeren 

 Areolen 2 gerade, von unregel- 

 mässiger Stellung, alle V-j^ — 2 cm 

 und fast gleich lang, zunächst 

 hellbraun mit dunklerer Spitze, 

 später silbergrau, Mittelstachel 

 stets fehlend. 



Blüte wie bei der Hauptart. 



Filz besetzt. An den blühbaren 

 Areolen tritt ein glänzend gelb- 

 weissliches Wollbüschelchen her- 

 vor. Randstacheln stets 8, gerade, 

 strahlenförmig von den Rippen 

 abstehend , einen regelmässigen 

 Stern bildend, alle 2 cm und fast 

 gleich lang, zuerst hellbraun, mit 

 dunklerer Spitze, später silber- 

 grau. Mittelstachel stets 1, ge- 

 rade vorgestreckt, stärker und 

 dunkler gefärbt als die Rand- 

 stacheln und länger die bräunliche 

 Farbe als diese behaltend, 3 Y2 ^^ 

 lang. 



Blüte aus den älteren Areolen, 

 Länge der Blütenröhre ca. 10 cm, 

 dunkelgrün, mit rosigem Hauch, 

 mit schwärzlichen Zottenhaaren 

 spärlich besetzt. Durchmesser der 

 Blumenkrone bei grösster Expan- 

 sion 8 cm. Kelchblätter bräunlich- 

 grün, Blütenblätter schneeweiss, 

 spitz verlaufend. Yeilchenduft. 



Heimat bei den früheren 

 Autoren unbekannt, nach Weber: 

 Paraguay. 



Die Abbildung" der blühenden Echinopsis valida Monv. befindet 

 sich, wie bereits erwähnt, in der Monatsschrift 1895 Seite 117. 



Um eine besondere Art aufzustellen, sind die Unterscheidungs- 

 merkmale der Varietät von ihrem Typ zu wenig bedeutend. Wenn 

 man nun auch beide bei augenscheinlicher Vergleichung auf den ersten 

 Blick zu unterscheiden vermag, so ist man gleichwohl imstande, 

 sofort deren nahe Stellung zueinander festzustellen. Dass wir es 

 ferner bei der Varietät mit einer konstanten zu tun haben, bezeugt 

 die Tatsache, dass ich s. Z. in den HlLDMAT^N sehen Sammlungen 

 zwei Exemplare, von denen eins noch jetzt mein Freund Heese 

 besitzt, beobachtet habe, während sich ein drittes in der damaligen 

 LlEBNER sehen Sammlung befand. 



Als synonym mit der Varietät führt SCHÜMANN in seiner 

 Gesamtbeschreibung Seite 239 irrtümlich Echinopsis Forbesii Dietr. 

 in der Allgemeinen Gartenzeitung XVH Seite 193 an. Diese letztere 

 ist jedoch eine Varietät der Echinopsis PenÜandii , wie sich jeder an 

 angeführter Stelle überzeugen kann. Es möge aus der Beschreibung 

 Dietrichs hier nur angeführt werden, dass die Blüte dunkelrosenrot, 

 nach der Basis gelblich- weiss, die Kelchröhre ca. ^^l^ cm lang, der 

 Stamm niedergedrückt, kugelrund, mit unterbrochenen, dicken, scharf- 

 kantigen, wellenförmig gekerbten Rippen, glänzend grün ist. Wir 

 haben es daher unzweifelhaft mit einer Varietät aus der PenÜandii- 



