— 185 — 



(2 Ceretis, 1 Peireskia und 2 Opuntiä), die anderen 5 der Gruppe 

 des Cereus tri angularis sind Epiphyten und mittlere Trockenheit 

 liebende, während die übrigen alle „Feuchtigkeit liebende" Epiphyten 

 sind, zu Cereus, Phyllocadus und Rhipsalis gehörend. 



Rhipsalis cassytha, alata K. Schum., ramulosa Pfeiff., Tonduzii 

 AVeb., Wercklei Berger und frondosa (sp. nov.). 



Phyllocadus. Vom Typus des Ph. cartagincnsis sind verschiedene 

 Arten vorhanden, mehr oder weniger unsicher. Bestimmt sind bis 

 heute: Ph. cartaginensis Web., Pittieri Web. Andere Formen sind 

 Ph. lepidocarpus Web., grandilobus Web. (die ausgezeichnetste 

 Pflanze unter allen Phyllokakteen), macroptcrus, anguliger (oder eine 

 ihm sehr nahe verwandte Art). 



Cereus. Beinahe alle Formen sind um gut bekannte Arten 

 gruppiert und unter sich verschieden. Zur ersten Gruppe der 

 Triangidares gehören : 



Cereus triangularis Haw. mit Hornrand und Frucht mit weissem 

 Fleisch, C. trigonus Haw. und etwa vier verwandte Arten, ohne 

 Hornrand mit kräftig karminrotem Fruchtfleisch. Die graugrüne Farbe 

 scheint sich durch eine mikroskopische Flechte zu bilden. 



(Anmerkung: Diese Beobachtung von Weeckle ist ungemein 

 interessant; ich halte sie für richtig. Sie würde erklären, dass Sämlinge 

 des Ph. trigonus var. costaricensis und der vß.r. guatemalensis oft 

 keinen Reif bei uns erhalten, dass mein stark bereiftes Original- 

 exemplar des Ph. trigonus y^T. costaricensis von Webee, an den Neu- 

 trieben zeitig Reif, hingegen zwei reiflose Exemplare von Y7EECKLE, 

 die daneben stehen, nur sehr spät ganz wenig Reif an einzelnen 

 Trieben erhielten, und dass die Reifbildung von den alten Trieben 

 aus zuerst an den Neutrieben in Gestalt rundlicher ausgefranster 

 Flecken von 2 mm und darüber ganz unten erscheint, von da aus 

 langsam fortschreitet und nach und nach den Trieb überzieht. Dies 

 ist jetzt bei mir besonders schön an einem Importstück des Cereus 

 trigonus Yd.Y. guatemalensis am Neutrieb zu beobachten; die daneben 

 stehenden Sämlingspflanzen zeigen noch gar nichts davon, obwohl 

 eine derselben schon einen typischen Trieb gemacht hat, also über 

 das Jugendstadium, in dem die Triebe abweichende Formen zeigen, 

 hinaus ist. 



Eine weitere Folgerung ist, dass danach C. trigonus Haw. 

 Typus (nach HeEBAR UrbAN et KruG von den Antillen) und der 

 C trigonus var. costaricensis Web. sich fast ganz gleichen; Frucht 

 und Blüte sind gleich, nur hat der Typus keinen Reif an den 

 Trieben. Material habe ich folgendes: Blütenbeschreibung und 

 Triebbeschreibung nach meinen Notizen aus dem Herbar Urban et 

 Krug, Flora Ind. Occid. vom Typus der C. trigonus. Lebende 

 Exemplare, getrocknete Blüte und Frucht von La Mortola und Copie 

 eines in Kostarika aufgenommenen Aquarells von Zweig, Blüte und 

 Frucht vom C. trigonus var. costaricensis. Ich kann also die Be- 

 hauptung leidlich beweisen, dass die beiden Cereen noch näher 

 verwandt sind, als man ursprünglich angenommen hat. Über den 

 Cereus trigonus var. guaternalensis will ich hier anfügen, dass er 

 ausser den sehr stark bereiften Teilen schon im Neutrieb eine mattere, 

 dunkler gefärbte und stark punktierte Haut, eine nicht einfarbig 



