— 190 — 



Was alles zu sehen war? Nun, die Glanzpunkte der Sammlung 

 sind die Pilocereen, von welchen etwa 40 Exemplare Pilocerens lanatits 

 in prächtigen Säulen von etwa 45 cm Höhe und 8 cm Durchmesser, 

 und die Form cristatus (siehe eine schöne Abbildung in der ,, Monats- 

 schrift für Kakteenkunde" 1909, S 183) in schneeweissen, prächtigsten 

 Exemplaren vorhanden sind. Daneben steht auch — wohl kaum 

 noch in einer sonstigen europäischen Sammlung auffindbar: Pilocereus 

 Haagei Poselg. Die Frage, ob eigene Art oder Abart des Pilocereus 

 lanatus, muss noch dahingestellt bleiben. Die Ähnlichkeit im Habitus 

 lässt mich ihn als eine Varietät (nicht Form) von P. lanatus ansprechen; 

 doch wird erst die Blüte darüber Klarheit bringen. — Mit seinen 

 sehr dicht gestellten weissen Haaren und den weissen Stacheln sticht 

 er sofort von P. lanatus ab. Zu bedauern ist nur der langsame 

 Wuchs. Diese Seltenheit stammt noch aus der alten ßebutschen 

 vSammlung. 



Weitere Pilocereen sind : P. Celsianus var. Bruennowii, worunter 

 Exemplare mit gänzlich abweichender Bestachelung; sodann die 

 seltene Abart mit dichten Haaren : Williamsii, der seltene, vielrippige 

 P. erythrocephalus, der prächtige P. Hoppenstedtii, dann P. Royenii, 

 der graubräunliche P. Verheynei, der noch seltene P. Andryanus u. a. m. 



Hervorragend ist auch die Sammlung der Echinokakteen, mit 

 E. capricornis^ ornatus, myriostigma, und auch der E. myriostigma 

 columnaris; dann eine lange Reihe — etwa 40 Stück — der 

 wjvr/ö5//^ma-Hybriden, mit schönen, blühenden Exemplaren. Ferner 

 ein Schmerzenskind: E. alteolens, aber in guter Kultur, dann E. Heynei, 

 der schöne E, uncinatus Wrightii, E. turbiniformis, hübsch blühend, 

 der interessante, weissiilzige E. Haselbergii in Exemplaren von 28 cm 

 Durchmesser und 16 cm Höhe, der noch so seltene E. Mihanovichii, 

 ferner E. peruvianvis, hoi^ripihis in zwei prächtigen Formen, Telli, 

 Fiedler ianus, Malletianus, eine Reihe der schönen E. napinus und 

 villosus, ferner Saglionis, Wislizeni , der selten blühende Pfeifferi^ 

 dann nnnusculus^ 20- bis 60köpiig, und noch andere mehr. 



Auch hübsche Pelecyphoren in beiden Arten sind vorhanden, 

 sowie die eigentümliche Form P. pectinata cristata. Von Cephalo- 

 cereus sei besonders C. chrysomallus genannt. Bei den Echinopsen 

 fällt auf: E. Fobeana, darunter die durchaus nicht schönen, chloro- 

 phyllarmen Exemplare, dann E. catamarcensis, ferner E. formosissinia 

 (auch als Cereiis Pasacanus bekannt), E. Ficbrigi, leucantha und 

 sonstige. 



Von Cereen nenne ich nur: C. Beneckei, den ebenfalls schönen 

 C. aurivillus, den langsam wüchsigen C. niauiillatus und den in 

 Kultur oft falschen C. nndtangidaris in drei eigentümlichen Formen. 



Schöne Exemplare finden wir auch unter den Mamillarien, so 

 z. B. eine herrliche 12 köpfige M. senilis, eine prächtige O.köpfige 

 M. Schiedeana, die selten in Kultur lange vorhandene M. juicronicris, 

 ferner M. Candida, hidalgensis, perbella^ Parkinsonii , clcgans cristata 

 und noch weitere. 



Diese Aufzählung zeigt wolil gut an, dass das Bestreben dahin 

 geht, neben schönen Kakteen speziell Seltenheiten und, was besonders 

 betont sei, auch solche, welche als schwierig in Kultur bekannt sind, 

 zu kultivieren. Letzteres kann nur denjenigen Kal<teenliebliaber reizen, 



