— 10 — 



weiss, in den ersten fünf Tagen eng am Griffel anliegend und am 

 siebenten bis achten Tage weiter abstehend. Antheren gelblich. 

 Griffel weisslich, Durchmesser 2 mm, hoch über die Antheren reichend. 

 Narben 10 bis 12, aufrecht stehend bis zum sechsten Tage, später 

 sich mehr ausbreitend, weiss. Narben gespalten. Herr Wm. Watson, 

 Kustos vom Botanischen Garten in Kew, erwähnt, dass der Typus 

 von E. corniger eine Blüte mit schmäleren purpurroten Fetalen und 

 braunroten Sepalen habe — siehe „Cactus Culture, London, 1889." 

 Herr F. A. Haage jun. schreibt in Kakteenkultur, zweite Auflage, 

 dass die Blüte von schön purpurroter Farbe sei, und dass auch 

 E. corniger ßavispinus in der Blüte gleichartig gefärbt sei. Es war 

 mir sehr auffallend, dass mein E. corniger üavispimis eine schnee- 

 weisse Blüte hervorbrachte. 



Echinopsis formosissima Lab. 

 und Cereus Pasacana Web. 



Yon Rud. Meyer -Charlottenburg, 



Die Identität von Echinopsis formosissima, deren Name schon in 

 das Meer der Vergessenheit versenkt war, mit Cereus Pasacana Web. 

 sollte nach SCHUMANN feststehen! Vereinzelt vernahm man wohl noch 

 Stimmen, die einer der schönsten Vertreterin der Gattung Echinopsis 

 — schon der Name verrät es — die Existenzberechtigung nicht 

 absprechen wollten, aber im grossen und ganzen beruhigte man sich 

 bald. Handelte es sich doch „nur" um eine Echinopsis, die von der 

 Bildfläche verschwunden war, und der Pilocereus Pasacanus ßümpl. 

 feierte im Cereus Pasacana Web. seine Auferstehung und alleinige 

 Daseinsberechtigung. 



Nach der Monatsschrift 1893 S. 165 hatte WEBER unter anderen 

 wertvollen Kakteen auch den Cereus Pasacana an den hiesigen 

 Königl. Botanischen Garten gesandt. Professor SCHUMANN führte 

 in seinem Bericht noch an, dass die Art weisse, den Echinopsideen 

 ähnliche Blumen hervorbringt — wohl der WEBEEschen Mitteilung 

 zufolge — und dass die jungen Pflanzen mit Echinopsis formosissima 

 grosse Ähnlichkeit hätten. Da ich obige Notiz seinerzeit bei meiner 

 Beschreibung der Echinopsis formosissima in Monatsschrift 189-J: 

 S. 185 leider überselien hatte, so war mir die unterdessen von 

 Webee festgestellte Identität des Pilocereus Pasacanus Rümpl. mit 

 Cereus Pasacavia Web. unbekannt geblieben, und ich war, da mir 

 kein echtes Exemplar der letzteren Art bis zu jener Zeit zu Gesicht 

 gekommen, der früheren Ansicht Mathssons gefolgt, welche dieser 

 bereits in der Monatsschrift vom Jahre 1891 S. 68 entwickelt hatte. 

 Auch er hatte von beiden Arten, sowohl von der Echinopsis 

 formosissima als auch von dem zu jener Zeit noch Pilocereus 

 Pasacanus benannten, keine Blüten beobachtet, trotzdem sich 

 Exemplare von beträchtlicher Grösse in den Sammlungen befanden, 

 war aber nichtsdestoweniger der Meinung, dass die beiden Spezies 

 in Anbetracht ihrer Form und Bestachelung zur Gattung Pilocereus 



