— 46 — 



Kakteengesellschaft zu Karlsruhe. 



Seit einem Jahr bestellt hier eine Kakteen-Gesellschaft, der 

 sich rasch über 20 Mitglieder angeschlossen haben. Wir haben 

 davon bisher absichtlich nicht berichtet, da wir erst deren 

 Konsolidierung abwarten wollten. Tatsächlich sind auch im ersten 

 Jahr wieder 6 Mitglieder ausgetreten, die nicht das fanden, was sie 

 sich versprochen hatten: nämlich gleich die Lieferung einer kompletten 

 Kalvteen-Sammlung; zu den treu gebliebenen sind aber rasch wieder 

 neue Mitglieder hinzugetreten, so dass wir heute mit einem Stamm 

 von 32 Mitgliedern rechnen können, zu dem sich immer noch 

 andere anschliessen. Die Liebhaberei ist hier, gefördert durch die 

 reiche Sammlung unseres botanischen Gartens, sehr gross, und 

 es sind schon recht ansehnliche Privatsammlungen vorhanden. Wir 

 IvOmmen alle Monate einmal zusammen, und man sucht durch Austausch 

 der Meinungen, durch Verteilen von Samen und Pflanzen seine 

 Kenntnisse zu vervollkommnen; der Unterzeichnete, der zum Vor- 

 sitzenden erwählt wurde, hält noch einen Vortrag; da meist um 

 10 Uhr die Tagesordnung erschöpft ist, kommen auch ständig die 

 Damen-Mitglieder, fast noch eifriger als die Herren. Der Jahres- 

 beitrag beträgt nur 3 Mlc, der auch wieder im Ankauf von Samen 

 und Pflanzen verausgabt wird. In jetziger Zeit, wo man genau 

 rechnen muss und eine Unmasse Vereine viel Geld verschlingen, 

 kann sich ein neuer Verein nur halten, wenn der Beitrag klein ist 

 lind wieder in greifbarer Form den Mitgliedern zufliesst. 



Geaebenee. 



Kleine Mitteilungen und Fingerzeige. 



Zu Piloceneus lanatus Poselger im Februarheft 

 der M. f. K. 1911 S. 22 möchte ich folgende Bemerkung machen! 

 In „Les Cleistocactus" gibt Webee über Pilocereiis Haageanus 

 nicht nur an, dass er eine sehr viel wolligere Form des Cleisto- 

 cactus lanatus Weber ist, sondern auch: „findet sich unter den Säm- 

 lingen des Typus, hat also keine Existenzberechtigung". Da er 

 vorher schreibt: Eine Frucht mit getrockneten Blüten, als „Piscol 

 Colorado" erhalten, gab Pflanzen, die keinen Zweifel lassen, dass 

 Pilocereiis Dautwitzii und Cactiis lanatus H. B. K. identisch sind, so 

 ist anzunehmen, dass die zuerst angeführte Beobachtung bei Gelegen- 

 heit dieser Aussaat gemacht wurde. Wer aber nun diese Aussaat 

 gemacht hat (wahrscheinlich R. ROLAND-GOSSELIN oder Ch. Simox, 

 St. Ouen), wissen wir leider nicht. W. WeinGAET. 



Wie aus dem Bericht der am 30. Januar a. c. stattgefundenen 

 Monatsversammlung zu entnehmen ist, hat sich Herr Heese dahin 

 geäussert, dass Piloccreus lanatus, Piloccrcus Dautwitzii und Pilo- 

 cereus lanatus Hau ort — soll doch wohl lieissen: Piloccrcus Ilaa^ci 

 Poselg. — ein und dasselbe seien. 



