— 69 — 



C. trigonus costaricensis hat einige Schuppen an der reifen 

 Frucht, die auch kürzer sind, namentlich an der Spitze derselben. 

 Der C. trigonus Haw. nach Plumiers Abbildung und nach dem 

 Material des Herbar Urban et Krug hat längere und zahlreichere 

 Schuppen; die längsten aber, besonders an der Fruchtspitze, hat 

 C. trigonus guatemalensis. 



In Blütenform und -färbe sind bei den drei Pflanzen durch- 

 greifende Unterschiede nicht festzustellen, da nur getrocknetes 

 Material und eine Abbildung vorhanden ist. Die Blüten sind im 

 getrockneten Zustande ziemlich gleich, gegen die des Cerevis 

 triangiilaris Haw. aber länger gebaut, mit grösserem Fruchtknoten, 

 längerer und dünnerer Röhre, Schuppen an beiden länger und 

 schmäler, die inneren Blütenblätter mehr zugespitzt, die äusseren 

 möglicherweise heller grün als E-öhre und Fruchtknoten gefärbt (bei 

 triangularis gleich gefärbt). 



Hier muss ich einen Fehler in meiner Arbeit über C. Werkles 

 Piianzengeographie Costaricas, M. f. K. Bd. XX (1910) S. 185 unten, 

 berichtigen. Das dort erwähnte Aquarell aus der Bibliothek von 

 La Mortola ist nicht von Cereus trigonus costaricensis Weber (nach 

 Webers Bestimmung), sondern es stellt den C. trigonus guatemalensis 

 vor; es ist um 1860 von Dr. med. Chaeles Dorat in Sonsonate, 

 Salvador, gemalt worden. Schon die Ortsbezeichnung weist eigentlich 

 darauf hin, dass es nicht der C. costaricensis sein kann, die Frucht 

 des C. costaricensis aus La Mortola gab die Gewissheit. 



Den Namen Cereus trigonus guatemalensis habe ich gewählt, 

 ohne zu der Zeit Blüte und Frucht zu kennen, und zwar aus folgendem 

 Grunde : Das erste Stück mit voll entwickelten Areolen erhielt ich durch 

 Herrn C. Knippel aus ElCHLAMs Sendung am 12. Dezember 1907. 

 Vorher erhaltene waren gering entwickelte, schwache Triebe, und ich 

 glaubte in ihnen den Cereus scandens S. D. vor mir zu haben. Das 

 Knippelsche Stück kultiviere ich heute noch neben anderen, direkt 

 aus Guatemala erhaltenen, die Neutriebe aller sind absolut gleich und 

 gering bestachelt, aber der alte, von Knippel erhaltene Trieb zeigt 

 Areolen von folgender Beschaffenheit an etwas geschweiften Kanten : 

 Entfernung 30 mm, etwas hervortretend, 3,0 bis 3,5 mm Durchmesser, 

 rund, mit ganz kurzem, weissgrauem Filz, der zwischen den dunkeln, 

 am Grunde verbreiterten Stacheln wenig zu sehen ist. 6 oder 7 

 dunkelbraune Stacheln mit hellerer Spitze; Zentralstachel und die 

 oberen und seitlichen ßandstacheln 4 mm, einer oder zwei untere 

 2 bis 2,5 mm lang. Stets 1 Zentralstachel, pfriemiich, am Grunde 

 stark verbreitert, vorgestreckt. Entweder 5 ßandstacheln, davon 



1 dünnerer, nadeiförmiger nach oben, 2 stärkere, seitlich nach oben 

 zeigend, 2 kleine, kegelförmige, nach unten weisend und parallel 

 stehend; oder 6 E-andstacheln, 2 spreizend, kegelförmig, nach oben, 

 davon der rechte (also nicht, wie beim Typus, der linke) etwas 

 schwächer, 2 wagerecht nach der Seite, alle 4 am Grunde verdickt; 



2 kleine nach unten, parallel stehend; alle stark spreizend. Das ist 

 eine Art der Bestachelung, die der des C. trigonvis Haw. analog ist; 

 deshalb wählte ich den Namen C trigonus var. guatemalensis. 



Aus obigem geht nun von selbst hervor, dass ElCHLAMs Ansicht, 

 der Cereus Purpusii Weingart sei identisch mit dem C. trigonus var. 



