— 107 — 



Echinopsis formosa Jac. 



Von Rud. Meyer, Charlottenburg. 



Ein von der Sonne bestrahltes Exemplar dieser bildschönen 

 Echinopsis gewährt mit den glasartigen, kristallhellen und rehfarbigen 

 Stachehi, welche den seegrünen Körper der Pflanze wie in einen 

 Zaubermantel einhüllen, einen entzückenden Anblick. Ich gedenke 

 noch jenes Sommernachmittags, als ich vor langen Zeiten in Birken- 

 werder in Freund Hildmanns uns alte Kakteenfreunde einst so 

 traulich anheimelnden Gewächshäusern zwei Exemplare der Echinopsis 

 formosa von über 60 cm Höhe in strahlendem Sonnenlichte erblickte. 

 An den Stacheln dieser beiden Prachtpilanzen funkelten Tropfen, 

 so dass sie wie mit Brillanten übersäet leuchteten. Herr Feoehlich, 

 der einstige sorgsame Pfleger jener umfangreichen Sammlungen und 

 zugleich einer der besten Kenner unsrer Kakteenfamilie, hatte seines 

 Amtes gewaltet und den Pflanzen das zur Sommerzeit so nötige 

 Nass gespendet. Durch diesen zauberhaften, mich vollständig 

 faszinierenden Anblick war meine ganz besondere Liebhaberei für die 

 Gattung Echinopsis, für deren märchenhafte Schönheit ihrer Blumen 

 ich schon immer begeistert war, besiegelt. 



Aber trotz dieser hervorragenden Eigenschaften, die unsre 

 E. formosa besitzt, wird sie leider in den Sammlungen immer 

 seltener und seltener und nur ganz vereinzelt kommen uns ihre 

 schönen Vertreterinnen vor Augen. Hoffentlich, ist ihr aber noch 

 nicht das Los alles Schönen auf dieser Erde beschieden! Auch hier 

 liegt wieder der Kardinalpunkt ihres allmählichen Verschwindens 

 bedauerlicherweise in der allzu schwierigen Vermehrung, ein gleiches 

 Geschick, welches alle hervorragenden Echinopsisarten mit ihr teilen. 

 Unsre Art, welche schon vor der Mitte des vergangenen Jahrhunderts 

 bekannt war, wurde zuerst von den früheren Autoren der Gattung 

 Echinocactus zugerechnet, und wir sehen sie in Pfeiffers „Enumeratio" 

 als Echinocactus formosa und als Synonym dazu Melocacius Gilliesi 

 aufgeführt. Ihre Zugehörigkeit zur Gattung Echinopsis wurde erst 

 später von dem General Jacobi (Allgem. Gartenztg. 1848 S. 371) 

 festgelegt. Bemerkt sei hier noch, dass sie als Echinocactus fortnosus 

 in dem in meinem Besitz befindlichen Katalog von AUG-. SCHELHAöE 

 in Kassel vom Jahre 1810 zu 2 Talern offeriert wurde. Diese Firma 

 hatte das Verdienst, dass sie als erste die Benennung der Arten nach 

 der PFEIFFEEschen Synonymik einführte. Dass die Art nicht zur 

 Gattung Echinocactus, wie dies zuerst irrig angenommen wurde, 

 gehören konnte, beweist das Hervorbringen von Stacheln an älteren 

 Areolen, was bekanntlich nur Privileg der Gattung Cereus und der 

 dieser verwandten Echinopsis-Gsittung ist, worauf auch Jacobi seine 

 Behauptung begründete, da die Blume noch nicht beobachtet worden 

 war. In dem im Jahre 1849 erschienenen Werke Salm-DyCKS finden 

 wir die Art unter der von jACOBl festgestellten Gattungsbezeichnung, 

 trotzdem scheint der Fürst, wie aus seinen Bemerkungen über die 

 Gattung Echinopsis, in der Allgem. Gartenztg. 1855 S. 339, hervor- 

 geht, sich noch nicht ein vollkommen abgeschlossenes Urteil gebildet 



