117 



Über Echinopsis Catamarcensis Web. 



Von Rud. Meyer -Charlottenburg. 



Bei der Beschreibuno- der Blüte der Echinopsis formosa Jac, 

 welche ich mangels eigener Beobachtungen der WEBER-SCHüMANNschen 

 Diagnose entlehnen musste, erwähnte ich schon deren gelbe Färbung 

 in Übereinstimmung mit der der E. Catamarcensis. Wenn nun auch 

 die WEBEEsche Beschreibung der Blüte der letzteren eine sehr un- 

 vollkommene ist, wie aus der SCHÜMANN sehen Gesamtbeschreibung 

 8. '243 ersichtlich, so mag sie doch insofern gCDÜgen, als wir durch sie 

 die bei den Echinopsideen seltene Färbung der Blüte übereinstimmend 

 mit der E. formosa zu konstatieren imstande sind. Als ich in der 

 Sammlung des Herrn Heese zum ersten Male die schöne, noble Form 

 der E. Catamarcensis ins Auge fasste, und so oft ich sie dann auch 

 wiedersah, wurde ich, so verschieden in vielfacher Beziehung auch 

 beide Arten sonst sind, eigentümlicherweise immer an d^^ E. formosa 

 erinnert. Die Heimat beider ist die argentinische Republik; bei dieser 

 sind es die Ost-Kordilleren bei Mendoza, bei jener der Ort, woher sie 

 den Namen erhalten: Catamarca. Es mag also vielleicht doch, so 

 verschieden auch ihre äussere Erscheinung ist, ein gewisser Kontakt 

 zwischen beiden Arten bestehen, um so mehr, da beide in Schönheit 

 und Anmut der Erscheinung zu wetteifern scheinen und vor allem 

 ihnen auch gewisse Berührungspunkte in mancher Hinsicht nicht 

 fehlen möchten; ich erinnere nur an die Gestalt, die eigentümlich 

 stumpf seegrüne Färbung des Körpers, welche bei der E. Catamarcensis 

 etwas dunkler ist, an die glasartigen, nadelspitzen, bei beiden Arten 

 allerdings etwas anders gefärbten Stacheln. Hierzu würde nun 

 ausserdem noch die kongruente gelbe Färbung der Blüten, die wnr 

 bei den Vertreterinnen der Gattung Echinopsis^ mit Ausnahme der 

 E. Pentlandii var. ochroleitca, sonst niclit beobachten, gerechnet 

 werden können. 



Das Bekanntsein der E. form^osa datiert aus den fünfziger 

 Jahren des vergangenen Jahrhunderts, während die E. Catan^arcensis 

 erst über 30 Jahre später durch WEBER eingeführt wurde. Auch 

 dieser Art geht es hinsichtlich ihrer Verbreitung wie ihrer Schwester, 

 der E. formosa. Sie treibt ungern Sprösslinge und ist infolgedessen 

 in den Sammlungen eine nicht häufige Erscheinung. Dennoch be- 

 gegnet man ihr nicht so selten als der länger bekannten Art. Bei 

 unserer E. Catam,arcensis ist es nun wohl der Reiz der neueren 

 Einführung, welche deren Besitzer dazu veranlasst hat, sich mit ihrer 

 Verbreitung mehr zu beschäftigen. Einen vollgültigen Beweis, wie 

 durch Unterlassung jener, allerdings häufig sehr riskanten Vermehrungs- 

 Manipulationen eine Art fast dem völligen Verschwinden nahegebracht 

 werden kann, haben wir bezüglich der E. formosa. Hoffentlich ereilt 

 die E. Catamarcensis nicht ein gleiches Geschick. 



Hinsichtlich deren Verbreitung und Literatur ist zu berichten, 

 dass sie sich zunächst unter den Sämereien, welche Dr. WEBER in 

 Paris aus Argentinien in den Jahren 1880 bis 1890 erhalten hatte, 

 befand. WEBER sandte später mehrere Pflanzen an den hiesigen 



