— 151 — 



5"fcellt, bezeugt, dass ihm zur Zeit seiner Beschreibung die Yar. 

 ^olenacanthus ebenfalls nicht zur Verfügung stand. Die Hauptart 

 sowohl wie die Varietät sind voneinander so gut zu trennen, dass 

 eine Verwechselung eben nicht möglich ist. SalM-Dyck bemerkt in 

 seinem oben angeführten letzten Werke S. 151, dass die Art 

 (E. reciirvus) in der Körpergestalt und der Bildung des Mittel- 

 stachels sehr variiert, dass dieser aber, obwohl immer sehr kräftig, 

 in der Var. solenacanthiis bedeutend stärker und doppelrinnig ist. 

 Alles dieses ist bei den zuletzt eingeführten Pflanzen der Fall. Ausser- 

 dem muss ich aber noch folgendes bemerken: SCHUMANN beschreibt 

 den Typus, zu dem er, wie bemerkt, die genannte Varietät als Synonym 

 stellt, als zunächst kugelförmig, im Alter säulenförmig, bei 25 cm 

 Höhe 13 cm Durchmesser; bei den eingeführten Stücken beträgt die 

 Höhe 35 cm bei 25 bis 40 cm Durchmesser. Färbung des Körpers 

 nach der Gesamtbeschreibung dunkellaubgrün, bei den Importen blau- 

 graugrün; Rippen nach SCHUMANN 10 bis 14, bei der eingeführten 

 Varietät, sowohl kleinen als grossen Stücken, stets 13; Randstacheln 

 bei ersterem 6 bis 8, bis 2 cm messend, bei letzteren stets 8, bis 

 4 cm lang; Mittelstachel bei SCHUMANN 1, bis 4,5 cm lang, bei 

 den importierten Pflanzen ebenfalls 1, aber bis 7 cm lang; SCHUMANN 

 bemerkt nun allerdings bei der Beschreibung des Mittelstachels, dass 

 dieser oberseits von einer Kante durchzogen sei; dies ist bei den 

 Importen auch der Fall; hierdurch wird aber bei diesen der Stachel in 

 zwei rinnenförmige Kanäle geteilt, woher die Varietät den Namen hat. 

 Vorstehende Maasse sind nicht nur grossen, starken Exemplaren ent- 

 nommen, sondern beziehen sich mit ganz geringen Grössendifferenzen 

 auch auf Pflanzen von 13 cm Durchmesser und 10 cm Höhe. Auch 

 bei diesen ist die Färbung des Körpers eine blaugraugrüne, seine 

 Form kugelig mit stets 13 Rippen, stets 8 Randstacheln und einem 

 0,6 cm breiten, doppelrinnigen, hakenförmigen Mittelstachel von 

 über 5 cm Länge. Link und Ottos Originalbeschreibung in den 

 Verhandlungen des Gartenbauvereins vom Jahre 1827, S. 426, betrifft 

 die Hauptart, ist aber von einer recht mittelmässigen Abbildung 

 begleitet, aus der man den E. recurvus zu erkennen absolut nicht 

 imstande ist. Man ist daher nur auf die Beschreibung angewiesen, 

 die in gedrängter Kürze derjenigen SCHÜMANNS im ganzen entspricht. 



Dass nun die Var. solenacanthus als solche aufrecht zu erhalten 

 ist, darüber bin ich nach dem vorhandenen Material nickt im Zweifel. 

 Wenn man diese Varietät, wie dies SCHUMANN getan, mit dem Typus 

 vereinigen wollte, so müsste ein gleiches mit der von SCHUMANN 

 aufgeführten Var. spiralis, dem früheren E. spiralis Karw., geschehen, 

 und zwar aus folgenden Gründen: 



Schumann beschreibt die Var. spiralis: Rippen mehr oder 

 minder spiralig gewunden. Randstacheln nach rückwärts stärker 

 gekrümmt. Das mir von Herrn GeäSSNER übersandte riesige Exemplar 

 des E. recurvus var, solenacanthus von 35 cm Höhe und über 25 cm 

 Durchmesser ist breit säulenförmig, spiralig gewunden, hat aber den 

 breiten doppelrinnigen Mittelstachel nebst den 8 Randstacheln und 

 ist ebenfalls 13 -rippig. Es dürfte hieraus klar ersichtlich sein, dass 

 man es bei allen diesen Formen in der Tat nur mit Standorts- 

 Varietäten, die ineinander übergehen, zu tun hat, dass man aber 



