— 187 — 



E. Catamarcensts, ohne dass wir uns einer neuen Einfüiirung aus 

 fraglicher Gattung zu erfreuen gehabt hätten. Die Jahrhundert- 

 wende sollte endlich die von mir langersehnte Bereicherung bringen. 

 K. Schümann beschrieb unter dem Namen der E. rhodotricha in 

 der Monatsschrift 1900 S. 147 zunächst eine Art, die Professor 

 Anisits im Jahre 1898 bei dem Arroyo La Cruz in Paraguay 

 blühend gesehen hatte, und ergänzt dann jene Beschreibung in der 

 Monatsschrift 1901 S. 137 und später im Nachtrag zu seiner „Gesamt- 

 beschreibung" durch eine Abbildung jener Art, die ihm Professor 

 Anisits zugesandt hatte. Wir sehen unsere Spezies auf jener 

 E-eproduktion in Gemeinschaft mit einer äusserst dürftigen Vegetation 

 auf sterilem Boden wachsend. Wenn wir nun auch in jener Ab- 

 bildung die Stacheln nicht zu erkennen vermögen, so sind wir gleich- 

 wohl imstande, in der zylindrischen Gestaltung der Art, überhaupt 

 dem ganzen Habitus, ihre nahe Stellung zu den Arten der E.Hoiätii usw., 

 von denen sie sich allerdings im übrigen sehr evident unterscheidet, 

 zu konstatieren. Aus diesem Grunde reihte sie SCHUMAMN in dem 

 Nachtrage zu seiner „Gesamtbeschreibung" unter Bezugnahme auf jene 

 Berührungspunkte genannten Arten an, eine Ansicht, der man nur 

 beipflichten kann, wenn man die kongruente zylindrische Form als 

 Hauptfaktor in Betracht zieht. Die der E. rhodotricha vollkommen 

 entsprechende SCHüMAXNsche Beschreibung in der oben angeführten 

 Zeitschrift und seiner „Gesamtbeschreibung" hier wiederzugeben, dürfte 

 sich nicht empfehlen, da sie wohl jedem zugänglich ist; ich werde mich 

 daher hier nur auf eine Beschreibung beschränken, die icli nach von 

 mir beobachteten Pflanzen unserer Axt entworfen, und in der einige, 

 wenn auch nur belanglose Abweichungen von der SCHUMAXXschen 

 Diagnose, die ich nachher noch besonders hervorzuheben gedenke, 

 zu verzeichnen sind. Dassvon besagter Art zunächst Originalpflanzen nach 

 hier gekommen wären, geht aus den uns überlassenen Mitteilungen 

 nicht hervor; ich möchte es auch nicht für wahrscheinlich halten, da 

 ich in dieser Beziehung weiteres nicht erfahren konnte. Sie scheint 

 demnach, zuerst nur in Samenpflanzen existiert zu haben, hervor- 

 gegangen aus übersandtem Material, und in dieser Form in den 

 Sammlungen kultiviert worden zu sein. 



E. rhodotricha K. Schum. 



Körper zylindrisch, nach SCHUMAXN bis 80 cm Höhe, bei 

 12 cm Durchmesser, in Gruppen wachsend (s. oben angeführte Ab- 

 bildung), von laubgrüner Färbung, mit etwas gelblichem Schein, Scheitel 

 mit wenigem gelbweisslichem Wollfilz. Rippen acht bis dreizehn 

 ziemlich scharf, durch scharfe Furchen geschieden. Areolen ziemlich 

 weit, bis 3 cm, voneinander entfernt, rundlich mit gelblichweissem 

 Wollfilz. Rand stach ein vier bis fünf, von denen, wie SCHÜMANN zu- 

 treffend bemerkt, die beiden seitlichen unteren, von 2^ 2 ™^ Länge, 

 am stärksten sind. Der einzige stärkere Mittelstachel, der aller- 

 dings nicht immer vorhanden, hat 3 cm Länge und ist nach oben 

 etwas zurückgebogen. Sämtliche Randstacheln hellbraun mit dunklerer 

 Spitze, der Mittelstachel dunkelbraun, fast schwärzlich gespitzt. 



Blüte seitlich, von 15 cm Länge, Fruchtknoten 2' o cm lang, 

 mit pfriemlichen Schuppen, aus denen rötliche AYollhaare treten. 



