führbar sind. Nach Norden gelegene Fenster würden ohne Zweifel eine 

 grössere Stabilität der Atmosphäre im Thurme sichern, und der Aus- 

 führung exacter Wägungen würden damit mindere Schwierigkeiten ent- 

 gegenstehen. 



Die unvermeidlichen von der Construction der Waage abhängigen 

 Fehler, wie etwa die kleinen Aenderungen in den Auflagelinien, welche 

 nach jeder neuen Auslösung auftreten können, war ich nicht im Stande 

 gesondert zum Ausdrucke zu bringen. Es würde dies vielleicht bei 

 Wägungen im luftleeren Räume möglich sein. Für die in Frage stehenden 

 Wägungen blieb nichts übrig, als die Gesammteinflüsse auf möglichst 

 kleine Werthe einzuengen, und durch Vermehrung der einzelnen Beob- 

 achtungen exactere Mittelzahlen zu erzielen. In der That stützt sich die 

 oben angegebene Gewichtszunahme auf 50 unter möglichst gleicher Be- 

 schaö"enheit der Atmosphäre erhaltene Differenzen der Gewichte, und 

 jeder Ausschlag für die Fälle I und II ist selbst wieder das Mittel von 

 10 Einzelbeobachtungen, denen jeweils Arretirung und Auslösung voran- 

 ging. Die Anzahl der Einzelbeobachtungen ist also für jede der Sta- 

 tionen 500. 



Die beobachtete Gewichtszunahme von 31,686 mg gibt im Vergleich 

 mit der nach dem Gravitationsgesetz zu berechnenden das Mittel ab. die 

 local sich geltend machenden Einflüsse zum Ausdrucke zu bringen. 



In den einleitenden theoretischen Erörterungen ist für den Fall, in 

 welchem der Beobachtungsort auf einer Hochebene gelegen ist, die Ge- 

 wichtsdifferenz, welche einer Höhendifferenz h entspricht, ausgedrückt durch 



Q,-Q„ = 2li.^. 



In dem besonderen Falle der Beobachtungen ist: 



der senkrechte Abstand der Waagschalen h = 21,005 Meter, 



das Gewicht des Quecksilbers Q,, = 5 009 450 mg, 



der Radius der Erde, in der Breite 48^' 8°, -R - 6 365 722 Meter. 



Es berechnet sich hiernach die Gewichtsdifferenz zu 



5009 450 



Die beobachtete Differenz ist nur 31,686 mg. Schon die früher 



