23 



Maskelyne hat das Verdienst, die Frage zuerst aufgenommen zu haben. 

 Die von ihm in Anwendung gebrachte Methode stützt sich auf die Messung 

 der Ablenkung des Bleilothes durch ein isolirt stehendes Gebirg. Die 

 erforderlichen geodätischen und astronomischen Messungen wurden in 

 den Jahren 1774 — 76 ausgeführt, und ergaben in den darauf gestützten 

 Rechnungen für die Erddichte die Zahl 



4,713. 



Die Bergmasse, deren ablenkende Action gemessen wurde, ist petro- 

 graphisch aus Quarzit, Glimmerschiefer, Hornblendeschiefer und Kalkstein 

 zusammengesetzt, ohne dass das Verhältniss der einzelnen Bestandtheile 

 anders als schätzungsweise angegeben werden kann. Die darauf sich 

 stützende Zahl der Erddichte ist also abgesehen von den unvermeidlichen 

 Messungsfehlern noch mit einer weiteren Unsicherheit behaftet. 



Cavendish verdankt man die Einführung der Torsionswaage zur 

 Lösung des gleichen Problemes. Durch seine in den Jahren 1797 — 98 

 ausgeführten Messungen gelangte er für die Erddichte zu der Zahl 



5,48. 



Reich in Freiberg kam unter Anwendung des gleichen Verfahrens, 

 aber mit mehrfachen Verbesserungen des Messapparates, zu der Zahl 



5,49, 

 und nach wiederholter Revision, in der Publication vom Jahre 1837, 



zu der Zahl 



5,58. 

 Francis Bailj benützte ebenfalls die Methode von Cavendish, und 

 erhielt für die mittlere Erddichte 



5,66. 

 A. Cornu und J. B. Baille*) finden dagegen ebenfalls unter An- 

 wendung der Methode von Cavendish die Zahl 



5,56. 

 Carlini führte eine dritte Methode ein, nämlich die der Pendel- 

 schwingungen. Aus dem Unterschiede der Pendelschwingungen auf dem 

 Gipfel und dem Fusse eines Berges wird das Verhältniss der Masse des 

 Berges zu der der Erde abgeleitet. Carlini kam gestützt auf seine im 

 Jahre 1824 auf dem Mont Cenis ausgeführten Versuchen zu dem Resultate 



4,837. 



4) Comptes Rendus LXXXVI. 1878. 



