162 



Längsfasern der weissen Masse sind weit überwiegend markhaltige. Mark- 

 lose Fasern erscheinen nur ganz vereinzelt im Bilde des Querschnittes, 

 lassen sich aber stets nachweisen. 



Das G efäss-Sy stem. 



Das Gefässsysteui des Rückenmarkes möge hier noch in Kürze er- 

 wähnt werden. Es ist sehr einfacli. In der ganzen Länge des Markes 

 sieht man (auf dem Querschnitt) an diversen Stellen, namentlich aber an 

 den lateralen Partien aus der das Mark umhüllenden gefässreichen Meninx 

 radiale Gefässe in dasselbe eindringen, die man bis in die graue Substanz 

 hinein verfolgen kann. Ausserdem verlaufen im Cervical- und Brusttheile des 

 Rückenmarkes zu beiden Seiten des Centralkanales seiner Länge nach je 

 ein bis zwei Gefässe mittleren Kalibers. "Was zumal abführendes Gefäss 

 sei, Hess sich nicht mit Sicherheit feststellen. Hie und da kann man 

 /wischen den longitudinalen und radialen Gefässen Anastomosen wahr- 

 nehmen. Die Wandung der Gefässe betreffend, so besteht sie aus einem 

 einfachen oder doppelten Endothelrohr. In der reticulären Substanz selbst 

 konnte ich keine ihr speciell zugehörigen Gefässe nachweisen. 



VII. Vergleichung- mit dein Rückenmark des Axolotl. 



Aus den Urodelen ist nur das Rückenmark des Axolotl einer ein- 

 gehenden Untersuchung unterzogen worden^) und, wie zu erwarten war, 

 findet sich viel Uebereinstinunendes im Bau des Markes des Axolotl und 

 des Proteus; manche Verschiedenheiten indessen, die gleichfalls aufstossen, 

 bestimmen mich, dieselben besonders hervorzuheben. 



Zunächst ist auf die Aehnlichkeit der äusseren Gestalt hinzuweisen. 

 In beiden Fällen hat man einen, in dorso- ventraler Richtung abgeplatteten 

 Strang, der erst gegen den Caudaltheil zu cylindrisch wird. Der Quer- 

 schnitt des Rumpftheiles vom Rückenmark ergiebt daher, wie beim 

 Proteus, das Bild einer Ellipse mit quer gelagerter grosser Axe. 



Im Vergleich zum Proteus besteht aber beim Axolotl darin eine 

 Differenz, dass bei letzterem am äussersten Hinterende das Mark wieder 



1) von Stieda; siehe Zeitschrift f. wissensch. Zool. Bd. XXV. 1875, 



