10 



wieder, im Einklänge mit unserem oben aufgestellten Satze, grössere 

 Senkungen. 



Von Asch an (F.P. 69) steigen die Differenzen sehr rasch von 

 -f 0,0101 m auf + 0,1297 m, und bleiben nahezu auf dieser Höhe bis 

 Franzensbad (F.P. 82), wo der Schlussfehler des alten Polygons zu 

 0,1080 m abzutragen ist. Die so erhaltene Kote für die Höhenmarke 

 in Franzensbad stimmt bis auf 0,0172 m mit der des neuen Nivellements 

 überein, und es ergibt also das neue Nivellement von Neuenmarkt über 

 Oberkotzau nach Franzensbad nahezu den nämlichen Höhenunterschied, 

 wie das alte Nivellement von Neuenmarkt über Weiden nach Franzens- 

 bad; ein Resultat, welches nicht günstiger sein kann und entschieden 

 beweist, dass der so lange vergeblich gesuchte Schlussfehler der Fichtel- 

 gebirgsschleife in der Strecke von Asch bis Franzensbad begangen worden 

 sein muss. 



Von Franzensbad (F.P. 82) an bleiben denn auch die Differenzen, 

 dem Bahnkörper entsprechend, beständig negativ bis kurz vor Pressath 

 (F.P. 147), wo sie wieder positive Werte annehmen. Bedenkt man aber, 

 dass der in seiner ganzen Grösse am Ende des Nivellementszuges ange- 

 _ brachte neue Schlussfehler positiv ist und 3,56 cm beträgt, so ist diesen 

 den Betrag zulässiger Fehler nicht überschreitenden Schwankungen keine 

 weitere Bedeutung mehr beizulegen. Verteilt man den Schlussfehler 

 des neuen Nivellements proportional der Quadratwurzel aus der jeweiligen 

 Entfernung vom Nullpunkte Neuenmarkt, so schliesst sich das neue Po- 

 lygon und lassen die Schwankungen der Kotendifferenzen nunmehr mit 

 vergrösserter Sicherheit auf Terrainänderungen in dem schon oben ange- 

 deuteten Sinne schliessen: die positiven Kotendifferenzen werden jetzt 

 grösstenteils beträchtlich kleiner, die negativen dagegen grösser. 



Dass meine Erklärung der Ursache der nachgewiesenen starken 

 Differenzen beider Nivellemente keine Hypothese ist, geht auch aus der 

 auffallenden Thatsache hervor, dass von allen Höhenmarken, deren Ab- 

 stand von einem direkt darunter befindlichen Fixpunkte geraessen werden 

 konnte, auch nicht eine einzige ihren Abstand vergrössert hat, vielmehr 

 sämmtliche Abstände, zum Teil nicht unbeträchtlich, kleiner geworden 

 sind, wie die nachfolgende Zusammenstellung deutlich zeigt. 



