216 



Mittlere 













Differenz : 



Mittel der 







Schneide 



nabstand 





Mittel— 



Temperat. 

 nach An- 



Beobachtungs- 



Zeit 



Combination 



bei 





Ab.stand 



(astr. Zeitrechn 



ung) 



und 

 Lage 







Mittel 



bei heller 

 Schneide 

 (Einh. d. 

 7. Dez.) 



gabe der 



1877 



heller 

 Schneide 



dunkler 

 Schneide 



Queck- 

 silber- 



Tag 



h 



m 



Thermom. 











mm 



mm 



min 









22. Sept. 



22 



59 



III. F. u. h. 



999,9845 



999,9825 



999,9835 



— 10 



13,20 





23 



39 



III. F. u. V. 



9764 



9834 



9799 



-1-35 



13,49 



23. , 







07 



III. F. u. V. 



9779 



9885 



9832 



+ 53 



13,88 



26. , 



21 



10 



IV. F. 0. h. 



9752 



9842 



9797 



+ 45 



8,64 





21 



30 



IV. F. 0. h. 



9829 



9888 



9859 



+ 30 



8,90 





22 



08 



IV. F. 0. V. 



9810 



9895 



9852 



+ 42 



9,43 





22 



28 



IV. F. 0. V. 



9833 



9914 



9874 



+ 41 



10,03 



27. , 







00 



IV. F. u. h. 



9796 



9864 



9830 



+ 34 



11,25 









24 



IV. F. u. h. 



9784 



9893 



9838 



+ 54 



11,68 





21 



Ol 



IV. F. 0. h. 



9858 



9918 



9888 



+ 30 



8,99 





21 



20 



IV. F. 0. h. 



9897 



9913 



9905 



+ 8 



9,52 





22 



31 



IV. F. u. V. 



9824 



9919 



9871 



+ 47 



10,84 





22 



54 



IV. F. u. V. 



9809 



9937 



9873 



+ 64 



11,37 . 





23 



17 



IV. F. u. V. 



9794 



9906 



9850 



+ 56 



11,69 





23 



44 



IV. F. u. V. 



9808 



9908 



9858 



+ 50 



11,90 



28. , 



21 



47 



IV. F. 0. V. 



9808 



9903 



9856 



+ 48 



9,99 





22 



05 



IV. F. 0. V. 



9779 



9938 



9858 



+ 79 



10,40 





22 



41 



IV. F. u. h. 



9876 



9930 



9903 



+ 27 



11,18 





23 



02 



IV. F. u. h. 



9788 



9917 



9853 



+ 65 



11,69 



Bei Berechnung der Längenmessungen ist nun noch Folgendes zu 

 "berücksichtigen : Die Vergleichung des Pendehnaassstabes mit dem Normal- 

 maassstabe erfolgte in horizontaler Lage beider Stäbe; im Pendelapparate 

 dagegen steht der Maassstab vertical und erleidet in Folge dessen eine 

 Zusammendrückung durch sein eigenes Gewicht, wodurch die gemessenen 

 Schneidenabstände etwas zu gross ausfallen und eine negative Correction 

 erheischen. Diese ihrem Betrage nach sehr kleine Correction wurde für 

 das dem K. Preussischen Geodätischen Institute gehörige Meter-Pendel 

 durch Professor Bruhns bestimmt, (vergl. Astronom.-Geodätische Arbeiten 

 im Jahre 1870 pag. 137 und 138) und kann bei den vollkommen über- 

 einstimmenden Dimensionen des deutschen und des österreichischen Pendels 

 für beide als nahe gleich angenommen werden. Da bei den Beobacht- 

 ungen zu Bogenhausen der Maassstab beständig dieselbe Lage, — in welcher 

 sich die Metallthermoraeterscaale unten befindet, — hatte, so wird die oben 

 eingeführte Grösse ,a die Correction — 0,0000008" erhalten müssen. — 

 Ebenso wird auch das Pendel in den beiden Aufhängungsarten „Schwer- 



