22 V. V. Zepharovieh. ' r2] 



gebildet. Die letzteren treten stellenweise auch einzeln, ausser allem Verbände 

 auf; dann erliennt man unter dem Mikroskope an einem Hausenblasen-Abgusse 

 der Fläche, deutlich tetragonale Ecken in diagonaler Stellung zu den Hexaeder- 

 kanten, welche einem Ikositetraeder angehören, nach Vergleich mit einem Mo- 

 delle, wahrscheinlich dem 30Ji. Die ganze Fläche — gewöhnlich mit Ausnahme 

 der den Ecken zunächst gelegenen Stellen, dem freien Auge matt, wie ange- 

 haucht erscheinend, zeigt sich dann dicht mit den eingetieften vierseitigen 

 flachen Pyramiden bedeckt, sämmtlich unter sich in paralleler Stellung ; einzelne 

 grössere lassen sich auch mittelst der Lupe sicher erkennen. Am Kande der 

 Kinnen und in ihnen selbst, sieht man die Pol-Ecken und Kanten der linear ge- 

 reihten Ikositetraeder. Auf diese Form beziehen sich wohl auch die viel 

 schwächeren Vertiefungen der Oktaederflächen, undeutliche Grübchen und 

 Rinnen parallel der Combinationskante mit dem Hexaeder. 



Nach einer Kerzenflamme durch die Hausenblasen-Copie der Würfelflächen 

 sehend, gewahrt man eine Lichtfigur aus zwei sich rechtwinklig kreuzenden Balken 

 gebildet, welche gegen die Mitte der Kanten oder gegen die Würfelecken ge- 

 richtet sind, je nachdem die Fläche deutlicher die rechwinklige Gitterung 

 durch die Kinnen oder die einzelnen Vertiefungs- Gestalten hervortreten liess ; 

 auf den quadratischen Umrissen der letzteren stehen die Balken des diagonalen 

 Lichtkreuzes senkrecht. 



Sollten noch Nachweise erforderlich sein, dass die erwähnten Vertiefungs- 

 Gestalten und Kinnen durch natürliche Erosion bewirkt wurden, man könnte sie 

 vielfach an unseren Krystallen liefern. Ueberall, theils deutlich, theils in ein- 

 ander zu chagrinartigem Aussehen verfliessend, beobachtet man die Eintiefun- 

 gen, wo die aufgewachsenen Krystalle eine Fläche dem Lösungsmittel darboten, 

 allseitig hingegen an den vom Letten umhüllt gewesenen, losen Würfeln, so- 

 wohl auf den Krystall-, als auf den Spaltungs- und Zusammensetzungs- Flächen, 

 auf den letzteren vorzugsweise den parallel den Würfelflächen ziehenden, soge- 

 nannten Zuwachsstreifen folgend. 



Bezüglich der Richtung der Erosionsrinnen auf den Krystallflächen, würde 

 man erwarten, dass diese den Richtungen der Härteminima oder den Tracen 

 der Spaltbarkeit folgen sollten Franken heim hatte schon darauf aufmerk- 

 sam gemacht, dass Härte und Zusammenhang eine verschiedene Widerstands- 

 fähigkeit verschiedener Flächen eines Krystalles gegen lösende Einwirkungen 

 bedingen (Baumg. und Ettingsh. Zeitschr , IX, 1831, 197). Nach Kenngott's 

 Beobachtungen an Schweizer Fluoriten gibt sich der erato Erosionsangrifl:' auf 

 die Würfelflächen in einer feinen Gitterung derselben kund, durch Furchen 

 nach den Diagonalen, und daher auch nach den Spaltungstracen, (Uebers min. 

 Forsch. 1859, 22; Min. der Schweiz 1866, 337); diese sind auch die Richtun- 

 gen der Härte-Minima, wie sie durch Frankenheim und Franz am Fluorit 

 ermittelt wurden (a. o. a. 0. 101 u. Pogg. An. LXXX, 1850, 45). Ganz anders 

 an den Hexaedern von dem neuen steirischen Fundorte, aufweichen die Erosions- 

 furchen den Richtungen der Härte-Maxima, parallel den Kanten folgen. An 

 allen Krystallen mehr als 24 an der Zahl, welche ich Herrn Mo san er ver- 

 danke, ist dies nachzuweisen, eine Zufälligkeit daher gewiss ausgeschlossen 

 und scheint die Veranlassung der erwähnten Erscheinung in den mehr weniger 

 deutlich hervortretenden, meist aber nur äusserst zarten Linien zu liegen, welche 

 den Kanten parallel über die Würfelflächen ziehen und die Enden der dieAussen- 

 schichte bildenden feinsten Krystall-Lamellen sind. Nur selten erheben sich 

 einzelne derselben mehr ül)er die, dann stellenweise getäfelte Fläche und dann 

 sind ihren Rändern entlang, deutliche Erosionsangrifle wahrzunehmen, gleichwie 



