g4 l^r- Gustav L. Mayr. [8J 



Formica Beätenhacheri. 



Es ist dies ebenfalls eine unsichere Art, denn die 22 Stücke der geologi- 

 schen Reichsanstalt gehören jedenfalls nicht einer einzigen Art an. So sind 

 z. B. auf den Stücken mit den Nummern 375 und JiOT, welche Gegenabdrücke 

 sind, Abdrücke von sicheren Lasius- "Weibchen, welche mit der recenten Art 

 L. alienus Forst, vielleicht ganz übereinstimmen, während der Abdruck Nr. 1 94 

 entweder einer Formica, oder noch wahrscheinlicher einem Lasius jener Abthei- 

 lung angehört, wo bei den Weibchen der Kopf breiter als der Thorax ist, und 

 die Vorderliügel nur ebenso laug als der ganze Körper sind. 



Prof. Heer hält diese Art für zunächst verwandt mit Formica fiiftca L., 

 welche eine echte Formica ist, doch kann ich mich dieser Ansicht durchaus 

 nicht anschliessen, da die meisten Exemplare (und vielleicht alle') zur Gattung 

 Lasius gehören. 



Formica glohularls. 

 Diese Art gehört zur Gattung Lasius. Unter den 12 Stücken der geolo- 

 gischen Reichsanstalt ist Nr. 1 1 3 wahrscheinlich ein Formica-Männchen, aber 

 keinesfalls Lasius glohularis. Die Stücke 8 und 36o unterscheiden sich von 

 dieser nicht nur durch den ganz verschiedenen Körperumriss, sondern auch 

 durch die Vorderflügel, welche zwei geschlossene Cubitalzellen haben, so dass 

 sie als echte Formiciden zu Liometopum, Iridomyrmex etc. zu stellen sind, und 

 am Schlüsse dieser Abhandlung unter dem Namen Liometopum antiqiium be- 

 schrieben werden. 



Formica longaeva. 

 Die 8 Stücke in der Sammlung der geologischen Reichsaustalt, welche 

 von Prof. Heer bestimmt sind, gehören jedenfalls mehr als einer Art an. 

 Sieben Stücke sind Weibchen, eines, und zwar Nr. 36 ist ein Männchen, wel- 

 ches wahrscheinlich zu Lasius gehört, Nr. 208 scheint ein zweigliedriges Stiel- 

 chen zu haben und würde im bejahenden Falle wegen den Flügeln muthmass- 

 lich zu Tetramorium gehören, obwohl der Körperumriss mit dem von Solenop- 

 sis Übereinstimmt, doch hat diese Gattung eine andere Flügelrippenverthei- 

 lung , indem sich bei Solenopsis die Costa transversa mit dem äusseren Cubi- 

 talaste verbindet, während bei dem genannten Stücke so wie bei Tetramorium 

 die Costa transversa mit der Costa cubitalis an deren Theilungsstelle verbunden 

 ist. Die Stücke Nr. 261, SOS und 404, welche ich für Lasius- Weibchen halte, 

 stimmen ziemlich gut mit der Abbildung in Heer's Tert. Ins. überein, so dass 

 F. longaeva zu L asius gehörig betrachtet Averden kann. Nr. 112 ist schlecht 

 erhalten, mahnt aber sehr an Prenolepis. Nr. 282 halte ich für einMyrmiciden- 

 Weibchen, es könnte zu Solenopsis gehören, doch sehe ich nicht, ob die Costa 

 transversa nur mit dem äusseren Cubitalaste oder mit beiden verbunden ist ; 

 wenn das erstere der Fall wäre, so gehört dessen Abdruck jedenfalls zu Solenop- 

 sis. Nr. 87 ist zu undeutlich ausgeprägt, doch stimmt es keineswegs mit den 

 andern von Prof. Heer als Formica longaeva bestimmten Exemplaren überein. 



Formica ocella. 



Die mir vorliegenden 2 Stücke sind zu undeutlich um eine Bestimmung 

 zuzulassen. 



Formica occultata. 



Die geologische Reichsanstalt besitzt eine bedeutende Anzahl von Abdrü- 

 cken, welche von Prof. Heer diesen Namen erhielten. Die meisten Stücke ge- 



