[9] Vorläufige Studien über die Eadoboj-Formiciden. S5 



höreu zur Gattung Lasius und sind ziemlich nahe mit Lasius fuliginosus ver- 

 wandt. Doch finden sich darunter auch Exemplare, welche anderen Arten von 

 Lasius und ganz anderen Gattungen angehören. So sind Nr. 196 und 251 La- 

 sius-Weibchen von 7— 8-2mm. Länge. Nr. 318 ist ein undeutliches Weibchen 

 einer viel Meineren Art, ebenso 408. Die Stücke Nr. 111 und 197 haben zwei 

 geschlossene Cubitalzellen. Nr. 214 hat ebenfalls 2 geschlossene Cubitalzellen, 

 gehört zmGdiitimg Hypoclinia und wird am Schlüsse dieser Abhandlung unter 

 dem Namen Hypoclinia Haueri beschrieben. 



Angenommen, dass die von Prof. Heer zu Lasius occuUatus gezogenen 

 Weibchen und Männchen zusammen gehören , was wohl wahrscheinlich ist, so 

 ist der Grössenunterschied zwischen den beiden Geschlechtern ein nur geringer, 

 und eine Verwechslung derselben möglich, wie die Bestimmungen beweisen Der 

 Unterschied zwischen den Männchen und Weibchen nach der Zahl der Hinter- 

 leibsglieder ist in vielen Fällen sehr gut zu verwenden, doch sieht man sehr 

 häufig die Segmente nicht deutlich abgegrenzt, oder man sieht überhaupt nicht 

 alle Segmente. Die allgemeine Körperform lässt aber bei einem Stücke, wel- 

 ches überhaupt als Lasius bestimmt werden kann, nie einen Zweifel entstehen, 

 ob man ein Weibchen oder ein Männchen vor sich hat. Die letzteren haben 

 nämlich einen gerundet fünfeckigen Kopf und einen Hinterleib, welcher nach 

 hinten konisch zuläuft und kurze Segmente hat , während die Weibchen einen 

 grösseren ziemlich ovalen, hinten ausgerundeten Kopf und einen ganz ovalen 

 Hinterleib haben , welcher hinten so gekrümmt ist wie vorne und dessen Seg- 

 mente viel länger sind. 



Formica longipennis. 



Die geologische Keichsanstalt hat zwei von Prof. Heer determinirte Stücke. 

 Das Eine (Nr. 37j ist sicher keine Ameise, sondern ein anderes Hymenopteron, 

 wovon ich wohl in späterer Zeit eine Beschreibung geben werde ; das andere 

 Stück (Nr. 236) ist trotz der sehr undeutlichen Flügelrippen als ein Lasius- 

 Männchen zu erkennen , stimmt aber gar nicht mit der Abbildung in H e e r's 

 Tert. Ins. überein. 



Fo rmica minutul a. 



Die zwei Stücke enthalten je einen Abdruck eines Lasius-Mäunchens 

 während Prof. Heer ein Weibchen beschrieben und abgebildet hat. 



Fo r m ica pumil a. 



Die 3 Stücke können 3 verschiedenen Arten, ja sogar 3 Gattungen ange- 

 hören, doch erlaubt ihre schlechte Erhaltung keine genaue Bestimmung. 



Formica Imhoffi, 



Prof. Heer hat 2 Exemplare als Formica Imhoffi, und eines als Ponera 

 Imhoffi bestimmt. Ich bin wohl nicht im Stande, an den mir vorliegenden Stü- 

 cken das Flügelgeäder zu sehen, doch bei dem Umstände, dass Prof. Heer den 

 Namen Ponera gebraucht hat und er daher 2 geschlossene Cubitalzellen gese- 

 hen hat, ferner, dass die Körpergestalt übereinstimmt und die grossen äussern 

 Genitalien bei einem Exemplare ziemlich deutlich zu sehen sind, glaube ich 

 mich nicht zu irren, wenn ich diese Art zuLiomefo pum stelle. 



Formica Schmi dti. 



Die geologische ßeichsanstalt besitzt 6 Stücke, welche von Prof, Heer als 

 Formica (Ponera) Schmidti determinirt wurden und die er aus dem gleichen 



