138 !>• Stur. [02] 



Zoll lang wie das T. III. f. 8. dargestellte Stück. Sie mögen wohl gebrochen und 

 am Ufer des Wassers, in welchem sie gewachsen waren zusammengeschwemmt, 

 wie das gegenwärtig im Frühjahre oft zu beobachten ist, dem Versteinerungs- 

 process anheim gefallen sein. Sie zeigen alle im Querschnitte nur kleine punkt- 

 förmige Luftgänge. Ein solcher Durchschnitt ist unter dem Namen von Ärundo 

 Goepperti oben citirt. 



Ein einziges weniger vortheilhaft erhaltenes Stück des Rohres ist von seiner 

 Blattscheide umgeben erhalten. Auf ausgebrochenen Stellen sieht man das 

 Rohr innerhalb der Scheide. Die Blattscheide selbst an mehreren Stellen voll- 

 kommen entblösst zeigt keine Spur einer Streifung wie bei der lebenden Art, 

 sie scheint ganz glatt gewesen zu sein. 



10. Phragmites oeningensis AI Bp. Taf III. f. 9—21. i 



Phragmites oeningensis Heer. Fl. tert. helv. I. p. 64, — Ciilmites arundina- 

 ceus Ung. v. Ettings hausen's Fl von Wien ') p. 9. T. I. f. 1. — Cuhnites 

 arundinaceus Ung. v. Ett. Fl. von Tokaj p. 12. — Fl. von Erdöb^nye p. 6. — 

 Bamhusium sepidtum Andrae Fl, Siebenb. und des Banates.^) T. II. f. 1 — 3. 

 — Bamhusium trachyticum Kov Fl.vonErdöbenye p. 16. T. IL f. 10. Phrag- 

 mites oeningensis A. Br. Ung. in Karre r's Eichkogel p. 28. 



Inzersdorfer-Tegel: Sandsteinconcretionen am Arseualej Eich- 

 kogel bei Mödling; Kohlenablagerung bei Zillingsdorf und N eufeld. 



Cerithienschichten: Rhyolithtuflf von Nagy-Ostoros beiErlau; 

 Rhyolithtuff vom Avashegy bei Miskolcz; TrachyttuflF vom Scheibelbe rg 

 bei Handlova ; Trachy ttuff der Tisova-Schluchtbei Schemnitz ;Erdöb6nyo; 

 Trachyttufif von Szerednyc; Tegel von Bujak; Thalheim. 



Die zwei Fundorte: Avashegy und Scheibelberg sind die reichsten an 

 Resten dieser Phragmites-Art, und es liegt aus beiden ein in mancher Hinsicht 

 werthvoUes Materiale vor. 



Vom Av.ashe gy liegen mir sowohl mehrere Stücke von Rhizomen, als 

 auch grosse ziemlich vollständige Blattstücke vor. 



Die Rhizome zeigen genau die Form und Ansehen, wie die Abbildung von 

 Bamhusium trachyticum Kov. Erst bei genauerer Untersuchung überzeugt man 

 sich, dass diese Reste hierhergehören DiePflanzensubstanz ist nämlich grössten- 

 theils verschwunden und nur eine dünne Haut einer brauneu halbdurchsichtigen 

 Masse ist übriggeblieben, die den Abdruck der Pflanze bedeckt. Dies ist be- 

 sonders in der Gegend des Knotens der Fall, und man muss diese amorph, wie 

 Leim aussehende Masse erst entfernen um die Reihe von Wurzelnarben, die 

 über dem Knoten gelogen, die Rhizome dieser Art auszeichnet, sichtbar zu 

 machen. 



Ein Rhizomstück T. 111. f. 9 in beiden Abdrücken vorliegend, ist etwa drei 

 Zoll lang mit einem Knoten, über welchem man die Grübchen der Wurzelan- 

 sätze am Orginalo erst mit einiger Mühe erkennt. Daneben ein Ast etwa eine 

 Linie breit und etwa Zoll lang erhalten mit einem Knoten und Wurzelnarben 

 in solcher Lage, dass er wohl zu dem Rhizome gehört, wenn auch die Borührungs- 

 stelle nicht erhalten ist. Ein zweiter Ast von derselben Grösse, abgebrochen, 

 liegt auf demselben Gesteinsstücke neben dem grossen Rhizome. 



*) Dr. Const. v. Etti iigshausen: Die tertiäre Flora der Umgebung Yon Wien. 

 Abhaiid der gcol Keichsaustalt. HI. 1851. 



*) Dr. C. Justus Andrae: Fossile Flora Siebenbürgens und des Banates. 

 Abband, der k. k. gcol. Koiclisanstalt. III. Bd. III Abth. Nr. 4. 1855. 



