liO D. Stur. [64J 



Innere dos Rohres gestattet wurde. Dafür spricht die Thatsache, dassdie nächst 

 tiefere Höhlung unter dem Knoten, bei beiden f. 12 und 14 abgebildeten Rhizo- 

 men unausgefüllt erscheint. 



Zwei Blattstücke liegen noch ausser den obenerwähnten Scheiden und 

 Blattresteu vomAvashegy vor. Das grössere Taf.III. f. 20 ist der untere Theil 

 des Blattes und zwar fast von der Anheftungsstelle an die Blattscheide an, auf 

 4 Zoll Länge erhalten. Am unteren Theile ist dasselbe zusammengezogen und 

 nur 7 Linien breit. In der Mitte des Stückes, wo das Blatt die grösste Breite 

 erreicht und ganz flach ausgebreitet i.t, misst dessen Breite 18 Linien. Das 

 Blatt zeigt ga nz deutlich einen Mittelnerv, der wenigstens doppelt 

 so breit ist, als die übrigen Nerven, und ist von der Basis durch das ganze 

 Blattstück, noch obenhin in abnehmender Stärke, leicht zu verfolgen. Er ist am 

 Grunde beiderseits von zwei stärkeren Nerven umgeben, die jedoch nach vorne 

 dünner werden und endlich die Stärke gewöhnlicher Nerven erreichen. 



Links vom Hauptnerven zählt man 1 4, rechts 1 3 stärkere Nerven, die je- 

 doch nur auf der rechten Seite des Blattes, sowohl mit freiem Auge als auch 

 mit der Loupe gut zu sehen sind. Die auf der linken Seite sind mit freiem 

 Auge nur bei gewisser Beleuchtung deutlich sichtbar. Diese Nerven sind alle 

 untereinander gleich stark. Zwischen diesen stärkeren sind in der Regel 5 — 6 

 Interstitialnerven zu sehen. An einer Stelle sieht man deutlich wie der äusserste 

 von den fünf Interstitialnerven sich spaltet. Die zwei Arme desselben erreichen 

 nach vorne sehr bald die Normalstärke und lässt der Zwischenraum von da an 

 nach vorne 6 Interstitialnerven unterscheiden. Gegen den Blattgrund hin ver- 

 schmälert sich allmälig der Interstitialraum und ich zähle am Grunde zwischen 

 den stärkeren Nerven meist nur 2 — 3 Interstitialnerven. 



Das zweite Blattstück Taf III. f. 21 bildet den obersten Theil des Blattes, 

 doch ist die Spitze nicht erhalten. Dasselbe ist etwa zwei Zoll lang, unten 6 Linien, 

 oben 4 Linien breit. Der Mittelnerv ist nicht mehr deutlich. Eilf stärkere Ner- 

 ven und zwischen diesen fünf Interstitialnerven sind zu zählen. 



Von der Localität Scheibelbe rg sind nur einige unvollständige Blatt- 

 fetzen vorhanden, die nur insoferne bemerkenswerth erscheinen, als an einem 

 davon nur 3 — 4 Interstitialnerven zu zählen sind. Viel häufiger sind in dieser 

 Localität die Steinkerne der Hohlräume der Rohre. 



Das grösste darunter T. III. f. 16 ist 6 Zoll lang von ovalem Querschnitt 

 mit einem 9 Linien langen grösseren Durchmesser. Die Oberfläche ist auch 

 hier längsfurchig und sehr fein gestreift, jedoch der Abdruck der Zellen nicht 

 so schön erhalten, wie in den Stücken vom Avashegy. Das Stück erinnert so 

 sehr au die Abbildung jenes Petrefactes, das Heer unter dem Namen Cyperites 

 canalicidatus (Fl. tert. helv- I. p. 77 Taf. XXVIII. f. S, 5 a ) abbildet und be- 

 schreibt, dass wohl die Identität beider sehr wahrscheinlich erscheint - Das 

 obere Ende ist abgebrochen, das untere Ende enthält den Abdruck der Knoten- 

 querwand. Dieser ist durch einen deutlichen Absatz vom übrigen Theile des 

 Steinkernes getrennt und konisch zulaufend. An dem Absätze sind grössere 

 unregelmässige Vertiefungen zu sehen, die Abdrücke der schwammigen Quer- 

 wand. Die konisclie Spitze bei diesem Stücke scheint überdies durch eine 

 schwarze kohlige Schichte von dem übrigen Theile des Steinkernes wirklich ge- 

 trennt zu sein und ist abAveichend von den folgenden, in derselben Art gefurcht 

 wie der Hauptkörper des Steinkernes. 



Ein zweiter Steinkern T. III f. 17 ist etwa 2Zoll lang, gefurcht, am oberen 

 ^ide etwas abgeschnürt und mit Spuren deutlicher Brüche des Rohres ver- 

 seilen, die äui^serste Spitze übrigens abgebrochen. Der Querwandabdruck zeigt 



