146 t>- «tur. [70] 



ist von Typha latissima. Auch mit der analogen lebenden Art der Typha lati- 

 folia zeigt sie nur eine generische Verwandtschaft. Die Zeichnung der Blätter ist 

 eine ganz verschiedene; die Blattscheideu sind bei der fossilen im ganzen viel 

 kleiner als bei T. latifolia; ebenso ist das Rhizom der fossilen Art kleiner, 

 während das der T. latifolia bei gleicher Länge doppelt so dick und eiförmig 

 aufgetrieben erscheint. Auch bemerke ich, dass bei T. latifolia die Knospen 

 junger, im nächsten Jahre auszuwaclisender Khizomäste vorzüglich in zwei ent- 

 gegengestellten senkrechten Linien übereinander angeordnet erscheinen, während 

 ebenso wieder die Wurzelansätze zwischen den Knospen vorzüglich aufgehäuft 

 sind. Bei unserer fossilen Art sind die Wurzelnarben in Spirallinien geordnet, 

 und Knospennurben (siehe T. III. f. 24 u. 26) nur einzeln. 



Die Zeichnung der Blattnervation stimmt oflenbar am besten mit jener der 

 T. angustifolia L. Die Grösse der Blattscheidon unserer fossilen Pflanze 

 entspricht ebenfalls dieser Art vollkommen. Das lihizom der T. angustifolia 

 konnte ich nicht unmittelbar vergleichen, aber das einer verwandten Art der 

 T. SJiuttleivorthü Koch, welches vorsichtig entblättert, und nachdem auch 

 die Wurzeln knapp am Khizom abgeschnitten wurden, vollkommen dasselbe 

 Bild gewährt wie die Zeichnungen des fossilen Rhizoms, mit ganz gleichartiger 

 Vertheilung der Wurzeln, und einer oder der andern Knospe, und mit ganz 

 gleicher Beschaffenheit der leistenförmigen, mit Gefässdurch gangen versehenen 

 Ansätzen der Blattscheiden. 



Bei der Mühe, die man hat, um das Khizom einer Typha von den dasselbe 

 umgebenden Blattscheiden zu befreien, lallt die Thatsache auf, dass die fossilen 

 Khizome unserer Typha häufiger nackt erscheinen, als in ihren Blattscheiden 

 eingehüllt. Ich wage kaum eine Vermuthung darüber zu fassen, bevor ich keine 

 Gelegenheit habe, die Typha an ihren Standorten in dieser Beziehung zu studi- 

 ren. Doch muss ich beifügen, dass mir fossile Exemplare vorliegen, die ein 

 Zwischenstadium zwischen der ersten und zweiten angegebenen Beschaöenheit 

 andeuten. Diese zeigen nämlich noch einige Reste der Blattscheiden mit den 

 Rhizomen in unmittelbarem Zusammenhange. 



C. ACRAMPHIBRYA. I. GYMNOSPERMAE. 



Classis : Coniferae. 

 Ordo : Cupressinaeae. 



24. ^TiddrlngtoiiialDgeri Endl. Synops. Coniferarum 1847 p. 271. — Junl- 

 perites haccifera üng. Chloris protog. p. 80, T. 21. f. 1 — 3. — v. Ett. El v. 

 Tokaj. p. 14. -- V. Koväts El. v. Erdöbönye. p. 17. T. L f. 5. 



Cerithien schichten. Rhyolithtuff von Tällya, nach Angabe von 

 v. Koväts. — Trachyttuff von Erdöbenye. 



25. Callltritcs-nroHgniarti Endl. Synoj)^. Coniferarum 1847 p. 274. — 

 Thiitcs callitrina Ung. Chloris protog. p. 22. T. VI. f. 1—8, T. Vll. f. 1-11. 

 — v. Ett. Fl. v. Haering ') p. 34. T. V. f. 7 — 35. — v. Ett. El. v. Tokaj. p. 

 14. — V. Koväts. El. V. Erdöbenye. p. 17. T. l. f. 6. — v. Kov. Fh v. 

 Tällya. p. 41. 



Cerithiensch ichten. Rhyolitlituff von Tällya, nach Angabe von 

 V. Koviits. — Trachyttuff V. Erdöbdnye. Von diesem Fundorte liegt ein 

 sehr gut erhaltener Saame dieser Pflanze vor, ganz entspiechend der f. 7. 1. c 

 der Flora von Haering. 



1) Const. V. Ettiiigshausen! Die tert. Flora ron Haering in Tirol. Abh. der 

 k, k. goul. Keichsanst. II. 1853. III. Abth. 



