162 b. Stut. [8Ä| 



luzeisdorfer Tegel: Sandsteinconcretionen am Laaerberg. (Cissus 

 platanifolia Ett Fl. v. Wien.) 



Cerithienschichten: llhyolilittuflf im Kaiser Fe rdinand-Erb- 

 s 1 1 1 e n bei Heiligenkreuz. — Trachy ttuff vom S c h e i b e 1 b e r g bei Hand- 

 lova häufig und formeureich. — Hohe Drau schal bei Handlova im groben 

 Trachyttuff. — Sandstein von Gossendorf. — Tegel von Breitensee. — 

 Tegel von Hernais. ^ Tegel von Szöllös. — Thalheim. 



Das Oi-igimle der Platanus 2yannonica EU. Fl. v. Heiligenkreuz p. 7. T. I. 

 f. i3., enthält vier übereinander liegende Fetzen von Blättern, Aon welchen das 

 grösste wohl wahrscheinlich einer Platane angehört. Da jedoch wegen Mangel 

 an Kennzeichen dieses Blattstück zur Charakterisirung einer neuen Art nicht 

 hinreicht, wird es am besten sein, dasselbe mit H e e r, (Fl. tert. helv. III. pag. 

 298) mit dem hinreichend bekannten Platanns aceroides vorläufig zu vereini- 

 gen, um so mehr als ein anderes in derselben Localität gefundenes Bruchstück, 

 •die Spitze des mittleren Lappens des Platamis aceroides darstellt, üeberdies 

 ist von da auch noch ein Kindenstück bekannt geworden, genau der Abbildung 

 entsprechend in der Fl. tert helv. T.LXXXVHI f. 15. 



Sehr schwierig ist die Deutung der P 1 a t a n u s-Blätter vom Scheibel- 

 berge und von der Drauschel, da sie hier, wie schon bei Beschreibung der 

 Localität gezeigt wurde, in verschiedenster Weise eingerollt und wellig gebo- 

 gen im Gesteine vorliegen, und überdies grosse Formverschiedenheiten zeigen. 



Zwei Stücke von diesen Blättern habe ich versucht, nachdem sie vollkom- 

 men vom Gestein entblösst wurden, auf eine Fläche so zu zeichnen, wie sie etwa 

 nach einer vollständigen Aufrolluug aussehen dürften. Beide Blätter zeigten in 

 dieser Weise dargestellt, so verschiedene Formen, dass mau sie ohne weiters 

 für zwei Arten erklären könnte. Das eine zeigt drei Lappen, die Seitenlappen 

 mit wenigen kleine.n Zähnen, der mittlere Lappen mit jedersoits zwei lappenar- 

 tigen Zähnen. Gar ähnliche Formen fand ich bei der lebenden Platanus 

 Orientalis. 



Das zweite Blatt ist Blättern von Platanus mexicana sehr ähnlich, unten 

 fast herzförmig und fünfnervig. Die beiden untersten Nerven enden im untern 

 Viertel des Blattes in sehr kleinen zahnförmigen Lappen. Die übrigen drei Ner- 

 ven verlaufen in drei im Verhältuiss zum Blatte kleine Lappen, die wie der 

 ganze Blattrand ungezähnt sind. 



Noch zwei andere, vielfach gefältelte Blätter liegen überdies vor, die 

 ebenso auffallend verschiedene Formen, auf obige Weise dargestellt, geben würden. 



Das Materiale, so interessant es auch ist, ist zu wenig reichhaltig um zu 

 gestatten, ein allgemeines Bild dieser Platane zu entwerfen, daher ich vorläufig 

 diese Blätter zu Platanus aceroides zähle, womit gewiss kein grober Fehler gemacht 

 werden kann, da ja in einem höheren Horizonte, im Inzersdorfer Tegel, Blätter 

 der echten PI. aceroides gefunden wurden. 



Die Blätter von Hernais und Broitensee, je ein Blatt, sind schlecht 

 erhalten und erinnern an die Form Platanus cuneifolia Goepp. 



Die Angabe für T h a 1 h e i m basirt auf einer Platanen-Frucht, die A n d r a e 

 1. c. T. I. f. 7 unten, abgebildet hat. 



Ordo: Balsamifluac, 



103. Liquidunibar europaeom A. Br. Heer Fl. tert. helv. IL p. 6 — y. Ett 

 FL V. Wien p. 15. T. II. f. 19-22. — ünger FL v. Gleichonberg. p. 21. — 

 Steinhauera ohlonga 0. TfeZ». Palaeontogr. ILT. 18. f. i i . Steinhauera minuta 

 Sternh. IL T. LVII. L 13 ad dextram deorsum, et f. 15 aucta (nee f. 14). 



I 



