312 K. P. Peters. [4] 



Hinsichtlich ihrer Einlenkung an der Wirbelsäule scheinen die Rippen 

 von denen des Dugong im allgemeinen wenig verschieden zu sein, doch wird 

 das Köpfchen, wie mir scheint, schon an der sechsten oder siebenten so einfach, 

 dass es seine Stütze unmittelbar unter dem Pleuralfortsatze, also nur an 

 einem Wirbelkörper gehabt haben kann. Sämmtliche Rippen von der zweiten 

 (dritten) an sind in ihrem oberen (inneren) Drittel beinahe cylindrisch und ohne 

 eine Spur von dem dachziegelartigen Fortsatz der Dugongrippen, was 

 als ein Hauptcharakter der Sippe Halitherium festzuhalten ist. 



Sehr wahrscheinlich hat das vorliegende Thier auch einen rippenartigen 

 Pleuralanhang des ersten Lendenwirbels; wenigstens zeigt sich hinter der 

 schmächtigen letzten (19. oder 20.) Rippe an der rechten Seite noch eine zuge- 

 spitzt endigende Knochenspange, welche füglich dem genannten Wirbel beizu- 

 zählen ist. 



Die von Kaup neuerlich angeregte Frage über die zuerst von Rüppel 

 beobachtete Abplattung der Rippenconvexität des Dugong (vgl. Beitr. IL, Seite 

 22) kann ich hier insofern berühren, als ich die Thatsache anführe, dass dieses 

 Plattwerden der Rippen an ihrer grössteu Wölbung an der dreizehnten anfängt 

 merklich zu werden und bis zur letzten anhält. An den vorderen Rippen er- 

 scheint es gar nicht; an der 6. bis 9. steht es mit der den Halitherien, sowie 

 dem Dugong eigenthümlichen Knickung des Rippenbogens in Zusammenhang 

 und macht, dass dieselbe gerade in dieser Partie des Brustkorbes am stärksten 

 hervortritt. 



Vom Brustbein sind nur gleichgültige Trümmer erhalten geblieben, die 

 sich unter den lose aufgesammelten Knochenstücken befanden. 



Die Glanzpunkte des Exemplars liegen ohne Zweifel in den zum Theil 

 trefflich erhaltenen Extremitätsknochen. Sie unterstützen auch sehr we- 

 sentlich die Auffassung der Species, indem sie in Allem, was davon vergleich- 

 bar ist, die entschiedenste Annäherung unseres Thieres an die typische Varie- 

 tät der Miocenschichten von Angers, dagegen wesentliche Unterschiede von der 

 rheinischen (Flonheimer) Art zeigen. 



Das Schulterblatt (Fig. o) hat im längsten Durchmesser (hinter der 

 Kammleiste gemessen) 0-360 m., in der Quere von der stärksten. Krümmung 

 des vorderen Randes bis auf die Höhe der Leiste (unter rechtem Winkel zu 

 letzterer gemessen) 0.104 m. und war offenbar sehr breit. Die stärkste Krüm- 

 mung des Blattes fällt in den rückwärtigen (unteren) Theil, wodurch die mit 

 ihrer überaus tiefen Concavität dorthin gekehrte Kammleiste an relativer Höhe 

 so bedeutend gewinnt, dass sie in der Nähe des Halses (collum scapulae) nicht 

 weniger als 0.03d über die hintere Blattseite emporragt. Der Acromial- und der 

 Coxacoid-Theil sind leider abgebrochen und Hessen sich nicht mehr ersetzen. 

 Dass Ersterer nicht sonderlich entwickelt sein konnte, bemerke ich am Gelenks- 

 stück des rechtseitigen Schulterblatts, welches sich unter den lose gesammelten 

 Knochen vorfand, 



ümriss, Breite und Kammleistenbildung stimmen mit der Scopula des 

 H. Schinzi viel weniger überein, wie mit dem Schulterblatte des Dugong (vgl. 

 Kaup Beitr. T. V, Fig. 1 und Blainville, pl. VI). Von der miocenen Hali- 

 theriumart aus Frankreich ist dieser Knochen leider nur unvollständig bekannt. 



Dagegen kennt man den Ob er arm kno eben davon auf das genaueste 

 (Blainv. p. X.).! Vergleichen wir unseren schön erhaltenen Humerus (Fig. 6, a) 

 mit den guten Abbildungen Blainville's einerseits, mit der von Kaup (I.e.) 

 dargestellten Reihe von Oberarmknochen andererseits, so können wir an der 

 innigsten Verwandtschaft der Ersteren im Gegensatz zu wesentlichen Verschie- 



