338 M. V. Lipoid. [22j 



Entstebiingsart 7Aikommen, nämlich die besonders den echten Trachyten eigent- 

 thümliche rauhe Oberfläche, der ausgezeichnete Glasglanz der sie zusammen- 

 setzenden Mineralien u. s. f. Hingegen deuten das Auftreten der Dacite und 

 ihre Merkmale darauf hin, dass ihre Eruption in einem plastischen, und zwar 

 heissflüssigen Zustande erfolgte, in welchem sie jedenfalls auf die Nebenge- 

 steine, mit denen sie in Berührung kamen, eine Einwirkung ausüben mussten. 

 Je länger diese Einwirkung währte, eine desto grössere Veränderung konnte 

 das Nebengestein erleiden, — je mächtiger aber die auf dem Nebengesteine 

 ausgebreitete Dacitdecke war, desto längere Zeit brauchte sie zu ihrer völligen 

 Erstarrung, und desto länger dauerte daher auch ihre Einwirkung auf das 

 Nebengestein. Diese theoretische Erörterung fände nun allerdings, wenn 

 man überhaupt einen Metamorphismus zugibt, einigermaassen in den oben an- 

 geführten zwei Fällen ihre Bestätigung, da die Triasschichten im Tischstollen 

 schon nach 13Klft, im Mitterstollen aber die Schiefergesteine erst in bei- 

 läufig 40 Klft, vom Mundloche angefahren wurden, daher die Dacitdecke über 

 den ersteren bedeutend weniger mächtig ist, als über den letzteren. Diese Er- 

 örterung legt nebstdem die Vermuthung nahe, dass auch die Quarzite und 

 Aplite einer Metamorphose der älteren Sedimentärschichten (der devonischen? 

 Schichten) ihre Entstehung verdanken. Denn ist der Syenit, — wie dies 

 gegenwärtig wohl von den gewiegtesten Geologen angenommen wird, — kein 

 vulcanisches, sondern ein aus wässeriger Lösung hervorgegangenes tief pluto- 

 nisch gebildetes Eruptivgestein, so brauchte derselbe ebenfalls zu seiner gänz- 

 lichen Erstarrung eine geraume Zeit , während welcher die plastische Masse 

 desselben auf die ihm auflagernden Sedimentgesteine einwirken und ihre Me- 

 tamorphose veranlassen und begünstigen konnte. Eine Umwandlung der thoni- 

 gen Schichten dieser Sedimentgesteine in Aplite, und der sandigen Schichten in 

 Quarzite Hesse sich diesem nach wohl erklären. 



Die oben augeführten Durchschnitte Fig. I. und II. aus dem Tisch- und 

 Mitterstollen geben ferner den unumstösslichen Beweis an die Hand, dass die 

 Syenite und Grünsteine (Dacite) nicht „zusammengehörig" sind, oder einer 

 und derselben Bildungsweise und Bildungsperiode ihre Entstehung verdanken, 

 wie es die meisten der älteren Schriftsteller und auch Fuchs behaupteten, 

 sondern dass ihre Eruptionen in weit aus einander liegenden Zeiträumen statt 

 fanden. Dies ergibt sich nicht nur daraus, dass die Syenite unter und die 

 Dacite über den Sedimentgesteinen lagern, sondern insbesondere daraus, dass 

 die Dacite den geschichteten Triasgesteinen, — die im Tischstollen in solcher 

 Mächtigkeit anstehen, über Tags hingegen nirgends ausbeissend angetroffen 

 werden, — nicht blos an- oder auflagern, sondern dieselben übergreifend be- 

 decken, das ist, auch über ihre Schichtenköpfe hinweg sich ausgebreitet haben. 

 Hieraus lässt sich derSchluss ziehen, dass zwar die Eruption des Syenites wahr- 

 scheinlich erst nach Ablagerung der Triasschichten, deren Hebung sie veran- 

 lasst haben mochte, statt hatte, dass aber nach dieser Eruption eine Zeit der 

 Ruhe Platz griff", bis die Eruptionen der Grünstein- und Trachytbildungen be- 

 gannen, welche bekanntlich und nachweislich in die Tertiärperiodo fallen. Dass 

 dort, wo die Dacite mit den Syeniten unmittelbar in Berührung treten, bis- 

 weilen sogenannte „Uebergänge" von einem Gestein in das andere vorgefunden 

 werden, wird man begreiflich finden, sobald man einen metamorphisirenden 

 Einfluss der noch plastischen Dacitmasse auf das Nebengestein zulässt. 



Endlich belehren uns die Durchschnitte Fig. I und II und die Erfahrung 

 in der Grube, dass die als „Babensteiner Gang" und als ,, Allerheiligen Gang" 

 durch den Abl)au in Ausbeute gebrachten erzführenden Mittel an die Quarzite 



