4ö6 ^I- ^'- Lipoid. [14(, 



der GäDge in den oberen Horizonten und überhaupt einen geregelten Aufschluss 

 daselbst und in den höheren Strecken unterliess. Ich deute hier nur die Ursa- 

 chen des Uebelstandes an; der Uebelstand selbst wurde gleichfalls schön vor 

 Hunderten von Jahren gerügt, und auch in neuer Zeit allseits anerkannt. Zum 

 Beweise dessen berufe ich mich auf die oben citirte Bar. Imhof'sche Relation, 

 und führe insbesondere eine darauf bezügliche Auslassung des k. k. Sections- 

 rathes, späteren Hofrathes Anton Wies zu er in einem Berichte an* das Ministe- 

 rium vom Jahre I80I wörtlich an, welche lautet: 



;,Dass es sich beim grossartigen OberbiberstoUner Bergbaue nicbt vor- 

 , zugsweise darum handle, in immer grössere und grössere Tiefe niederzugehen 

 „und den Kaiser Josefi H.-Erbstollen mit allgewaltiger Anstrengung und Er- 

 ^ Schöpfung aller anderen Betriebsmittel zum Ziele zu führen, sondern neben 

 ^ einer kräftigen und umsichtigen Förderung dieses Unternehmens auch darum, 

 ^die zurückgebliebenen Erz- und Pochgangsniederlageu ober der Sohle des ge- ' 

 „genwärtigen tiefsten Wasserabflusses bis zur Löcheruug des Josefi II.-Erbstol- 

 „lens mit umsichtiger Aus'wahl und in gehöriger Reihenfolge und durch die 

 ;j einfachsten Mittel aufzuschliessen und nutzbar zu machen u. s. f."* 



Allein bei der Txüge, bei der Erkenntuiss des obigen Uebelstandes ist es 

 auch geblieben, — zur radicaleu Hebung desselben ist trotzdem nichts gesche- 

 hen! und derselbe lastet je länger, desto drückender auf dem Scliemnitzer 

 Bergbaue, Und doch haben die oberen Grubenhorizonte seit Jahrhunderten 

 stets auch ein wesentliches Schärflein zur Schemuitzer Metallerzeuguug beige- 

 tragen, doch werden auf denselben immer wieder, wie auch in neuester Zeit 

 z. B. im Hanstadtstollen, am 3. Laufe des Frauzschachtes u. m. a. 0., bauwür- 

 dige Mittel entdeckt ! — und sind deren daselbst sicher noch viele vorhanden ; 

 — aber die Entdeckung derselben war meist eine zufallige, nicht hervorgegan- 

 gen aus einem regelrechten Aufschlüsse, und daher war und ist auch ihr Abbau 

 grösstentheils, wie dies schon oben auseinandergesetzt wurde, ein nicht entspre- 

 chend lohnender. 



Ich kann es nicht unterlassen. — obschon dies weniger die mir durch 

 diese Abhandlung gestellte Aufgabe berührt, — die Mittel wenigstens kurz an- 

 zudeuten, welche — „nach meinem unvorgreiflichen Dafürhalten'' — geeignet 

 sein dürften und anzuwenden wären, um den obigen Uebelständen radical ab- 

 zuhelfen. 



Yor Allem dürfte eine commissi onelle Hauptbefahrung aUer Schemnitzer 

 Grubenbaue nothwendig erscheinen. Solche Hauptgrubenbefahrungen sind, wie 

 ich mich aus den von mir durchsehenen ältesten und neueren Amtsacten in 

 Wien, Schemnitz und Xeusohl überzeugte, in den älteren Zeiten öfters, unge- 

 föhr von 23 zu 25 Jahren, und bei wichtigeren Anlässen angeordnet und vor- 

 genommen worden. Sie hatten den Nutzen, dass man über den jeweiligen Stand 

 des Bergbaues verlässliche Kenntniss erhielt, dass hiebei mancher Uebelstand, 

 mancher fehlerhafte Bau zur Sprache kam und beseitigt wurde, dass mau die 

 Ansichten und Anträge der einzelneu Theilnehmer der Hauptbefahrung bezüg- 

 lich der einzelnen Bauobjecte und bezüglich der in Zukunft vorzunehmenden 

 Baue undMa.sregeln einer Berathung unterzog, und hierüber Beschlüsse fasste, 

 welche für die Werksleiter der einzelnen Grubenabtheiluugen massgebend wa- 

 ren, und ihnen den nothwendigen und erminschteu Leitfaden für den zukünf- 

 tigen Betrieb an die Hand gaben. Eine derlei Hauptgrubenbefahrung ist in dem 

 Schemnitzer Bergbaudistricte seit mehreren Decennien nicht vorgenommen 

 worden. Wenigstens ist mir als letzte derselben nur die unter Leitung des 

 Hofcommissärs v. Rupprecht in dem zweiten Decennium dieses Jahrhunderts 



