474 -^- Keuugott. [10] 



Der Anorthit ergab 44,81 Kieselsäure, 36,02 Thonerde, Spur Eisenoxy- 

 dul, 18,01 Kalkerde, 0,30 Magnesia, 0.49 Kali und Natron, zusammen 99,92. 

 Rechnet man die Magnesia zur Kalkerde und für beide den Thonerde- und 

 Kieselsäuregehalt nach der Mittelformel, so erhält man: 18,01 Kalkerde, 0,59 

 Magnesia, 34,08 Thonerde, 40.37 Kieselsäure, also 93, Oo Anorthit, und es 

 bleiben noch 0.49 Kali und Xatron, 1,34 Thonerde, 4,44 Kiesejsäure übrig. 

 Hier ist nur der Gehalt an Alkalien zu niedrig, was nicht befremdet, doch er- 

 fordern 1,34 Thonerde nach der Formel des Albit 4,08 Kieselsäure, woraus 

 mau ersieht, dass nur die Akalien um sehr wenig zu niedrig ausfielen. 



Weniger genügend ist die Analyse des Augit, welche 52,61 Kieselsäure, 

 6,70 Thonerde," 1 5,05 Eisenoxydul, 0,23 Manganoxydul, 20,47 Kalkerde, 5,22 

 Magnesia, zusammen !00,'?'8 ergab. Bringt man zunächst dem Thonerdegehalt 

 entsprechend Anorthit als Beimengung in Abzug, so sind 6,70 Thonerde, 3,64 

 Kalkerde, 6,52 Kieselsäure abzuziehen und es bleiben 16,8.') Kalkerde, 5,22 

 Magnesia, 15,28 Eisenoxydul mit MnO und 46,09 Kieselsäure. Berechnet man 

 nun nach der Augitformel aus den Basen die Kieselsäure, so erhält man auf: 

 16,83 Kalkerde . . 18,03 ) 

 3,22 Magnesia . . 7,83 > 38,S9 Kieselsäure 

 15,28 Eiseuoxydul . 12.73 ) 



wonach ein üeberschuss von 7,50 Procent Kieselsäure bleibt, welcher nicht er- 

 klärlich ist. 



Der Oliviu ergab: 38,1 5 Kieselsäure, 22,42 Eisenoxydul, 39,05 Magnesia, 

 zusammen 09,62, und wenn man nach den Basen die Kieselsäure berechnet, 

 so würde dieselbe 9,34 -j- 29,29 = 38,63 betragen, wonach der Olivin als 

 solcher vollkommen coustatirt ist 



Schliesslich analysirte noch K. v. Hauer (a. a. 0. S. 191) ein schwarzes 

 pechsteinartiges Gestein von den Mai-Inseln, welches in die Reihe der im An- 

 fange besprochenen iauren Gesteine fällt Die Analyse ergab mit der analog 

 durchgeführten Berechnung nachfolgende Zahlen : 



Orthoklas Albit Anorthit Augit Peridot Kieselsäure FeO 

 8,30 30,3i 4.73 2,70 0,90 18,99 — ,— 

 2,40 8.67 4,08 — ,— -,— — — — ,— 

 -,— --- — — ü,76 1,08 — ,— 4.97 

 -,- -,- 2,22 1,26 --,- -,- -,- 

 — ,— — ,— — ,— 048 0,60 — ,— — ,— 

 2,19 — , — — , — , — — , — — , — — , — 



Natron 3,22 — ,— 3,22 — ,— — ,— — ,— — ,— —,— 



Mangan ..... Spur — ,— -,— — ,— — ,— — ,— — , - — ,— 



Kieselsäure 



. 66,15 



Thonerde , . 



. . 15,15 



Eisenoiydul 



. . 6.81 



Kalkerde . . 



. . 3.48 



Magnesia . , 



. . 1,08 



KaU . . . . 



. . 2,19 



100,08 13,09 44,20 11,03 5,20 2,58 -,— — ,- 



68,34 



Das Gestein besteht also, wie die oben ausführlich besprochenen vorwal- 

 tend aus Feldspathen, wobei der albitische Autheil überwiegt, aus viel freier 

 Kieselsäure, welchen Haupttheilen sehr wenig Augit, Olivin und Magnetit bei- 

 gemengt ist. Das übrig bleibende Eisenoxydul, nämlich 4,97, würde als Mag- 

 netit berechnet 5,29 Procent betragen. 



Wir verdanken demnach Herrn K. v. Hauer einen genauen Aufschluss 

 über die Xatur der interessanten Santoringesteine und nebenbei zeigte die 

 etwas umfangreich durchgeführte Berechnung, dass die von G. Tschermak 

 aufgestellte Ansicht über die Feldspathe insofern eine Bestätigung findet, als 

 gerade dadurch die Berechnung auf übereinstimmende Resultate führt. 



