556 Eduard Suess und Edmund von Mojsisovics. 14I 



Zunächst führte He ekel im Jahre 1847 mehrere Fische von Raibl 

 unter den Namen PhoUdophorus parvus , Phol. lorlcatus und Lepidotus sulca- 

 tus, ferner ein ausgezeichnetes neues Genus von Ganoiden vom selben Orte an, 

 ohne jedoch Beschreibungen zu liefern. ') 



Im Jahre 1848 2) erschien eine ausführlichere Notiz von Melling, die 

 sich hauptsächlich auf den Porphyr und seinen muthmasslichen Einfiuss auf 

 die Umwandlung der Gesteine bezieht. Von den beigefügten Skizzen sind Nr. 1 

 und 3 fast von denselben Punkten aus entworfen wie die hier folgenden Taf. I. 

 und II, und man bemerkt namentlich in Nr. 1 (Torer Sattel) schon deutlich 

 die wichtigsten hier zu unterscheidenden Glieder. 



Im Jahre 1849 bezog sich Morlot 3) auf die zelligen Dolomite von 

 Eaibl als Beweis für Haidinger's Theorie der Dolomitbild eng. 



Im selben Jahre beschrieb He ekel *) einen der von ihm im Jahre 1847 

 erwähnten Fische und zwajr 



Lepidotus sulcatus 

 angeblieh aus Kalkstein von Eaibl, aus der Eosthorn'schen Sammlung. Die Ab- 

 bildung zeigt ein gelbliches Gestein. 



Im Jahre 1850 hielt Mo rlot vor den „Freunden der Naturwissen- 

 schaften in Wien'' einen Vortrag über die geologischen Verhältnisse von Eaibl^) 

 und unterschied als ältestes Gebilde sandige Schiefer , welche augeblich an ih- 

 rer oberen Grenze roth seien und in den rothen PorphjT übergehen, darauf den 

 erzführenden Dolomit als Vertreter des unteren Alpenkalkes , ein Schieferge- 

 bilde reich an Versteinerungen , endlich den oberen Alpenkalk , hier ebenfalls 

 als Dolomit. — Im selben Jahre erschien Morlot's Abhandlung über diesen Gegen- 

 stand c) mit einem geologischen Kärtchen und einem Profile der westlichen 

 Thalseite vom Eaibler See bis Tarvis. Hier unterscheidet Morlot die unteren 

 Kalke und bunten Schiefer, erwähnt in letzteren dioritartige Gesteine, hebt die 

 Abwesenheit jedei; Spur von Verschlackung oder ähnlichen Abänderungen der 

 Gesteine in der Nähe des Porphyrs hervor und scheint diesen selbst als aus 

 einer Metamorphose der nahen »chiefrigen Gesteine hervorgegangen anzusehen. 

 Darüber wird der unte-re Alpenkalk sammt den Erzvorkommnissen, das aufla- 

 gernde Schiefergebilde und der obere Alpenkalk ausführlicher dem Gesteine 

 nach beschrieben und im Schie^ergebilde zum ersten Male Myoph. Whateleyae 

 von Eaibl erwähnt. D^e Lage der anticlinalen Linie bei Flitcchl zwischen Eaibl 

 und Tarvis i.t richtig angedeutet. 



Im lahre 1852 erschien die „geognostisch- bergmännische Beschreibung 

 des B^'ei- und Galmei-Bergbaues zu Eaibl," von dem damaligen Bergverwalter 

 Nie d er r ist '), ebenfalls von einem geologischen Kärtchen und von mehreren 

 Profilen begleitet. Ich begnüge mich hier hervorzuheben, dass in dieser Schil- 

 derung die auch von allen früheren Autoren (mit Ausnahme Keferstein's) beo- 

 bachtete Auflagerung der bituminösen Schieber auf den erzführenden Kalk auf 

 eine jeden Zweifel beseitigende Weise sichergestellt wird. Auf die Beobach- 

 tungen über d'.e Erzvorkommnisse werde ich besonders zurückzukommen haben. 



*) Berichte d. Freunde d. Naturw. III. S. 328. 

 «) Berichte d. Freunde d. Naturw. V. S. 31—37. 

 3) Eb. das. VI. S. 127. 



^) Beitr. zur Kenntniss d. foss. Fische Oesterreich's, I. S. 44, Taf. VIII, f. 3. 

 s) Berichte d. Freunde d. Naturw. VII, S. 113. 

 •) Jahrb. d. G. Eeichs-Anst. I. Jahrg. 2. Heft, S. 2SS— 2S8 IV. 

 ') Leonh, u. Bronn's Jahrbuch, 1852, S. 769—780. n. Taf. VI; das Manuscript 

 war ächon Morlot zur Verfügung. 



