82 Dr. Ottomar Novak. [g] 



handlung hervor, zumal von einem der wichtigsten Merkmale der 

 Barrande'schen Art, nämlich der Convexität der Zwischenrippen- 

 furchen, keine Erwähnung geschieht. Sind aber diese, wie nach der 

 Abbildung geurtheilt werden kann, flach, so wird der Unterschied der 

 beiden verglichenen Pygidien sehr auffallend. 



Bronteus BiUingsi Barr. 



Dass auch das von Kays er auf Taf. V, Fig. 14 gezeichnete 

 Pygidium mit jenem von B. BiUingsi (Barr. Vol. I, Suppt. PI. 11, 

 Fig. 1) nicht verwechselt werden kann, geht aus der von Barrande 

 gegebenen Beschreibung deutlich hervor. Während bei der böhmischen 

 Art die Rippen des Pygidium viel schmäler sind als die sie trennenden 

 Zwischenfurchen, ist bei der hercynischen Art das Gegentheil der Fall, 

 was schon bei einer flüchtigen Betrachtung der citirten Figuren sofort 

 auffallen muss. 



Aus diesen Vergleichungen geht hervor, dass von den 10 von 

 Kays er angeführten Trilobiten blos 2, nämlich Cyphasins hjdrocephala 

 {? = C. Barrandei) und Phacops fugitivus den hercynischen Schichten 

 des Harzes und den Etagen F — G gemeinsam sein dürften. Ob dies 

 aber wirklich der Fall ist, kann vorläufig aus den angeführten Gründen 

 nicht als definitiv entschieden betrachtet werden. So viel von den 

 Trilobiten. 



Was nun die Cephalopoden betriff't, so zeigen besonders die 

 Goniatiten mit jenen der Etagen F — G — H viel Aehnlichkeit. 



Goniatites lateseptatus Beyr. ist von G. plebejus Barr, kaum zu 

 trennen. 



Goniatites negledus Barr, aus dem Knollenkalk von Hlubocep 

 hat einen viel tieferen, stärker gerundeten Laterallobus und einen 

 höher aufsteigenden Dorsalsattel, als das gezeichnete Harzer Exemplar, 

 wovon uns die Vergleichung der Fig. 8 h mit Barr. PI. 3, Fig. 13 

 überzeugen kann. 



Goniatilis fidelis Barr.^ welchen Kays er unter den Synonymen 

 des G. suhnautilimis (pag. 54) anführt, wurde in das Verzeichuiss 

 (pag. 253) nicht gezogen. Doch kann ein Blick auf Kayser's Taf. VII 

 und Barrande's PL 8 jeden unbefangenen Beobachter sofort von den 

 grossen Unterschieden dieser Formen überzeugen. 



Das als Goniatites tabiäoides Barr. (Kayser, Taf. VIII, Fig. 2) 

 bestimmte, sehr unvollständige Exemplar hat höhere Kammern als die 

 böhmische Art. Dieser Umstand hätte wohl nicht viel zu bedeuten, 

 leider können aber die übrigen Merkmale nicht zu Rathe gezogen werden. 



Auch die von Kayser als Goniatites eveius v. Buch angeführten 

 Exemplare, die einerseits mit Barrande's Arten G. verna und fecun- 

 dus, anderseits mit G. Bohemiciis identificirt werden, sind viel zu 

 unvollständig erhalten, und können schon deswegen keine gründliche 

 Vergleichung zulassen. 



Von den Orthoceren hat 0. raphanistriim A. Rom. (Kayser, 

 Taf. XII, Fig. 6) mit 0. depsydra Barr. (Vol. II, PI. 319, Fig. 17) 

 so viel Gemeinsames, dass die beiden Arten kaum von einander ge- 

 trennt werden können. 



