100 Ed. Reyer. [U] 



Darauf folgt das bereits erwähnte weisse, meist quarzführende 

 klastische Feldspathgestein (Feldspath-Sandstein, schlechtweg Feldstein, 

 F in Figur 9). Dieser Feldstein scheint überlagert von flach süd- 

 fallendem blätterigen Schiefer {S in der Figur). 



Nachdem der Feldspath-Sandstein eine kurze Strecke geherrscht, 

 folgt wieder steil nördlich fallender Gneiss mit einer schmalen Grauit- 

 einlagerung; dann tritt wieder Feldstein auf und hält etwa 5 Minuten 

 lang an. Das Gestein der betreffenden Feldsteinwände ist massig, scharf 

 und äusserst verworrenklüftig, es ist in frischem Bruch weiss. Die alten 

 angewitterten Oberflächen aber sind schmutzig und rostig angelaufen, 

 was den Einblick in die Structur der vorliegenden Massen sehr er- 

 schwert. 



Auf halbem Wege zwischen Töppeles betreten wir das Gebiet des 

 Granit. Er steht mit de[m Feldstein durch Uebergänge in 

 Verbindung. 



Kommen wir nochmals zu der in der vorigen Figur abgebildeten 

 Felswand zurück, so erkennen wir nach längerer Untersuchung, dass 

 auch zwischen Gneiss und Feldstein Uebergänge beste- 

 hen^). Wir sehen da und dort im Feldstein einige Andeutungen eines 

 Parallelismus, einer Flaserung, welche im Weiterstreichen deutlicher 

 wird und uns endlich zu entschiedenem Gneiss führt. Die Uebergänge 

 zum Gneiss einerseits, zum Granit anderseits, ferner die körnige bis 

 aphanitische, klastische Natur des Feldsteines sind augenscheinlich und 

 legen den Gedanken nahe, dass diese massigen Ablagerungen hier die- 

 selbe Rolle spielen und dieselbe Bedeutung besitzen, wie die Tonstein- 

 porphyre den Porphyren gegenüber, dass sie nämlich als Granit- 

 tuffe (ursprünglich zerstäubter Granitteig) aufzufassen seien. Spätere 

 Beobachtungen werden uns in dieser Annahme bestärken. 



Es erübrigt noch, die merkwürdige Ueberlagerung des Feldsteins 

 durch Schiefer {Seh in der Figur 9) zu erklären. Ein Blick auf den 

 Granitgang {ßr. im selben Bilde) gibt Aufschluss. Wir sehen nämlich 

 auch diesen Gang horizontal stark geklüftet, ja geschiefert und es 

 stimmt das Fallen dieser Schieferung überein mit jenem bei Seh. Es hat 

 also hier eine Partie des Gesteines (in Folge der gebirgsbildenden 

 Bewegung) secundäre Schieferung (Clivage) angenommen. 



Am Wege von Töppeles gegen Süd trifft man vorherrschend Feld- 

 stein, welcher oft mit Schiefer wechsellagert und im Streichen und Fallen 

 Uebergänge in den Schiefer zeigt. Diese Uebergänge vollziehen sich 

 oft auf einer Strecke von wenigen Decimetern. Beistehende Figur 10 

 gibt ein Bild der Verquickung zwischen Feldstein und Schiefer, wie 

 man solche an einem einzelnen Blocke beobachten kann. 



^) Weisssteingneiss (vgl. Gümbel, Fichtelgebirge. 1879, pag. 120). 



