110 Ed. Reyer. [24] 



Secundäre Discordanz. 



Wir haben in der vorigen Arbeit viele Fälle erwähnt, in welchen 

 die Schiefer ganz unabhängig von den Granitergüssen im Sinne der 

 Gebirgsbewegung gestaut wurden. In einigen Fällen allerdings wendet 

 sich das Streichen der Schiefer, wo diese ganz nahe an den Granit 

 herantreten, rasch um und schmiegt sich dann den Granitmassen con- 

 cordant an. In anderen Fällen aber stossen die Schiefer am Granit ab. 



Ich füge hier noch einige Beobachtungen betreffs der besagten 

 Erscheinung an : 



V. Raum er (Geognost. Fragmente, pag. 7 f.) beobachtet, dass 

 der Verlauf der Granitm.assen im sächsischen Elbegebiete überein- 

 stimme mit dem Streichen der Schiefer und behauptet demzufolge, dass 

 beide Gesteine concordant einander überlagern. 



Hoff mann und Naumann (Naumann's Erläuterungen zur säch- 

 sischen Karte, 1845, V, pag. 133, 136) zeigen aber, dass local der 

 Schiefer am Granit abstosst. In einem Stollen, welcher durch den, 

 einen Syenitstrom unterlagernden Schiefer getrieben wurde, beobachtete 

 man an einigen Stellen eine concordante Ueberlagerung des Schiefers 

 durch Syenit, an anderen Stellen aber eine übergreifende Lagerung. 



Im Gebiete von Eibenstock stosst der Schiefer an vielen Stellen 

 am Granit ab. (Naumann: Erläuter. 1838, II, pag. 135.) 



Auch die Forscher alpiner Geologie haben zahlreiche Beispiele 

 kennen gelehrt, in welchen zwischen sonst concordanten Gebilden locale 

 Discordanzen in Folge der Faltung eintreten. In allen Fällen ist diese 

 Discordanz durch die verschiedene Plasticität der benachbarten Gebilde 

 bedingt ; das plastischere Material hat sich stärker gefaltet und endlich 

 wurden die plastischen Massen gezwungen, an dem starren Körper 

 discordant abzustossen. 



Heim hat in seinem Werk über Gebirgsbildung diese Erschei- 

 nung eingehend behandelt und treffend erklärt. Der Autor verweist 

 auf die Thatsache, dass die steil gefaltete krystallinische Centralzone 

 der Alpen, welche im Allgemeinen von den jüngeren Sedimenten con- 

 cordant überlagert wird, an einzelnen Stellen an denselben discordant 

 abstosst. Er ist der Ansicht, dass in diesen Fällen eben die unter- 

 lagernden krystallinischen Massen sich unter den sie überspannenden 

 Sedimenten aufgestaut hätten. Dadurch sei zwischen beiden Gebilden 

 eine rutschende Bewegung und örtliche Discordanz bewirkt worden^). 

 Die Reibungsbreccien, welche in diesen Fällen zwischen den krystal- 

 linischen Massen und den sie discordant überlagernden Sedimenten 

 sich einstellen, bekräftigen diese Annahme. 



Offenbar waren in diesen Fällen eben dieselben Ursachen wirksam, 

 wie in unserem Gebiete, wo auch die sich faltenden Schiefer bei zu- 

 nehmender Faltung eben schliesslich an den steifen Granitergüssen an 

 vielen Stellen discordant abstossen mussten. — 



Heim: Gebirgsbildung, 1878, IT, pag. 96 u 179. 



