[llj West-Bosnien und Türkisch-Croatien. I77 



banatisch-balkanischen Gebirgssystems weicht, um es kurz zu sagen, 

 wesentlich von der Entwicklungsgeschichte der bosnischen Lande ab. 

 Mit Zugrundelegung der Detailaufnahmen der k. k. geologischen 

 Reichsanstalt über das Banater Gebirge, über welche Fr. v. Hauer 

 ein übersichtliches Resume ^) gegeben hat, und der sorgfältigen Profile 

 Toula's^) über den westlichen Balkan, erhalten wir folgendes Bild: 

 Die antepermischen paläozoischen Bildungen treten in isolirten Partien 

 auf, deren Ausdehnung geringer ist, als die Verbreitung der folgenden 

 jüngeren Ablagerungen. Im Banater Gebirge sind nur obercarbonische 

 Bildungen bekannt, welche bei Szekul bedeutende, in Abban befindliche 

 Kohlenflötze führen. Im westlichen Balkan kommen ausser älteren 

 paläozoischen Schiefern auch Ablagerungen mit Culmpflanzen vor. 

 Transgredirend über dem krystallinischen Grundgebirge und diesen 

 paläozoischen Buchtenausfüllungen folgen sodann mächtige Ablager- 

 ungen von rothen Conglomeraten und Sandsteinen, von denen die 

 grössere untere Abtheilung nach den vorkommenden Pflanzen-Einschlüssen 

 der Permbildung zuzuweisen ist, während es paläontologisch noch 

 nicht erwiesen ist, ob die obere Abtheilung der Trias angehört. Doch 

 ist wohl anzunehmen, das sowohl im Banat, als auch im Balkan der 

 obere rothe Sandstein triadischen Alters sei. Im Balkan folgen über 

 diesem Sandstein Kalke mit der Fauna des Roth und sodann Muschel- 

 kalk, beide in einer mehr an deutsche, als an alpine Verhältnisse 

 erinnernden Entwicklung. Es ist daher nichts gegen die Gleichstellung 

 der oberen Sandsteine mit dem deutschen Buntsandstein für den Balkan 

 einzuwenden. Schwieriger ist es, der gleichen Parallelisirung für das 

 Banater Gebirge Raum zu geben, da hier marine Triasglieder gänzlich 

 zu fehlen scheinen. Es wäre recht gut denkbar, dass die Banater rothen 

 Sandsteine das Zeitäquivalent nicht blos des Bunt -Sandsteines, 

 sondern auch höherer Triasglieder, vielleicht der ganzen Trias reprä- 

 sentireu, wie denn auch Tietze^) bereits gewisse Banater Schiefer mit 

 Keuperraergeln verglichen hat. Man könnte zu Gunsten einer solchen 

 Anschauung geltend machen, dass die bekannten kohlenführenden Lias- 

 bildungen des Banates ohne nachweisbare Discordanz unmittelbar jenen 

 rothen Sandsteinen und Schiefern auflagern und gerade an der Basis 

 selbst noch Conglomerate und Sandsteinbänke enthalten, woraus eine 

 gewisse Continuität der Bildungsverhältnisse hervorzugehen scheint. 

 Dass der Lias selbst stellenweise über das Gebiet der älteren Sand- 

 steine hinaus transgredirt, kann dieser Anschauung nicht im Wege 

 stehen, da sich ja so ziemlich als allgemeines Gesetz für diese Gegenden 

 ergibt, dass von den carbonischen Bildungen angefangen, bis zur oberen 

 Kreide hinauf, die jüngeren Ablagerungen immer grössere Flächen 

 occupiren. 



*) Erläuterungen zur geol. Uebersichtskarte der österr.-ung. Monarchie. Blatt 

 VIII. Siebenbürgen. Jahrb. der k. k. geol. R.-A. 1873. 



^) Geologische Untersuchungen im westlichen Theile des Balkans und in den 

 angrenzenden Gegenden. Sitz.-Ber. der k. k. Akad. d. Wiss. in Wien, Bd. LXXV., 

 I. Abth. Mai-Heft und Bd. LXXVII, I. Abth. März-Heft. 



^) Geol. und i)aläont. Mitth. a. d. südlichen Theil des Banater Gebirgsstockes. 

 Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1872, p. no. 



23* 



