314 Dr- Emil Tietze. US] 



Ueber die Qualität der Kohle speciell von Zenica folgt weiter 

 unten noch eine Angabe, da indessen die Möglichkeit keineswegs 

 ausgeschlossen ist, dass es in dem Becken Sarajewo-Zenica-Travnik 

 Kohlen verschiedener Niveaus giebt, so gelten die für einem Punkt 

 gewonnenen Brennwerthsbestimmungen nicht ohne Weiteres für alle 

 Punkte. 



Es ist ferner klar, dass man die Qualität der Kohle in allen 

 diesen Fällen nur nach den reinen Stücken und nicht nach den schwarz 

 gefärbten tauben Lagen beurtheilen darf, welche manchenorts die 

 Flötze verunreinigen. Bei nicht gehöriger Aussonderung der tauben Par- 

 tien giebt z. B. die Kohle von Zenica beim Brennen unbequem viel Asche, 

 wie ich das bereits in meinem Reisebericht vom 8. August 1879 

 angedeutet habe. Ich sprach damals auch von der Eigenschaft dieser 

 Kohle an der Luft leicht zu zerfallen, wodurch die Aufbewahrung 

 grösserer Mengen davon im Freien erschwert werde. Doch ist hierbei 

 wohl zu berücksichtigen, dass alle bisher mit der Kohle von Zenica 

 vorgenommenen Versuche sich auf Material von den oberflächlich 

 zugänglichen Ausbissen beziehen. 



Nachtragen möchte ich hier noch die Beobachtung, dass bei 

 Sutiska das unmittelbare Liegende der koblenführenden Tertiärbildung 

 von einem stark eisenschüssigen, intensiv rothen Conglomerat gebildet 

 wird. Das Kloster Sutiska steht ziemlich genau an der Grenze zwischen 

 dieser ziemlich mächtigen Conglomeratbildung und dem darunter fol- 

 genden Triaskalke, derart, dass man oberhalb des Klosters bachauf- 

 wärts den Kalk und unmittelbar unterhalb des Klosters an der Gebirgs- 

 flanke jenes Conglomerat anstehend antrifft. 



Es unterliegt übrigens keinem Zweifel, dass sich das Conglomerat 

 tektonisch völlig an das Tertiärgebirge anschliesst, als dessen unterste 

 Abtheilung wir dasselbe auffassen. 



Die Existenz eines Conglomerates an der Basis der Tertiärbil- 

 dungen war übrigens schon Herrn R z e h a k speciell bei Zenica auf- 

 gefallen (1. c. p. 100). Er nennt es nagelfluhartig, aus grossen Kalk- 

 geröUen bestehend. So eisenschüssig wie bei Sutiska scheint dasselbe 

 aber nicht überall zu sein. Ich bin indessen mit Rzehak nicht ein- 

 verstanden, wenn er das Conglomerat für eocän hält und es dem Com- 

 plex der Vranduker Schiefer anschliesst, die ihm für eocän gelten, 

 während er die darüber folgenden Bildungen von Zenica für Congerien- 

 schichten anspricht. 



Ein anderes hellfarbiges, nicht eisenschüssiges, zum grossen Theile 

 auch aus Kalkgeröllen bestehendes Conglomerat lagert jedenfalls über 

 dem kohlenführenden Schichtencomplex von Zenica. Man beobachtet 

 dasselbe gleich südlich von der Stadt, wo es eine auf weite Erstreckung 

 leicht erkennbare, stellenweise an den Gehängen sich fortziehende, 

 stellenweise in die Thalschluchten herabsteigende, massige Bank bildet. 

 Ueber diesen Conglomeraten folgt erst am Wege von Zenica nach 

 Han Compani die Hauptmasse der Tertiärbildungen, welche Herrn 

 Bittner an die sogenannte Gompholitformation Griechenlands erinnerte. 

 Es sind hauptsächlich gelbliche Thone und Letten. 



Was das Alter dieser Tertiärbildungen von Zenica anlangt, so 

 ist zu bedenken, dass dergleichen Süsswasserbildungen, welche weder 



