[79] Das östliche Bosnien. 345 



schon im Jahre 1839 von einem engen genetischen Zusammenhange 

 zwischen Flysch und Serpentin in Bündten sprachen, trotz des miocäuen 

 Gabbro der schottischen Insel Mull, den Zirkel constatirte, trotz der 

 Autorität eines Boue, der den Zusammenhang der von ihm für eocän 

 gehaltenen Sandsteine der bosnischen Flyschzone mit Serpentinen und 

 Gabbros schon längst behauptet hatte, glaubte man doch, wie es scheint, 

 vielfach, dass dergleichen Ungeheuerlichkeiten im civilisirten Europa 

 nicht vorkommen dürften und höchstens für die entlegene Geologie 

 wilder und wenig bekannter Länder passten, wo entweder die Natur 

 oder doch ihre Beobachter sich Manches erlauben dürften, was in der 

 Nähe der Pflegestätten der Wissenschaft sich nicht an's volle Tages- 

 licht getraue. 



Die Hauptmasse des karpathischen Flysches in Ungarn und Ga- 

 lizien und die Flyschgebiete der österreichischen Küstenländer waren 

 frei von unreinen Beimengungen, nur in den Flyschgebilden der schle- 

 sischen Karpathen bei Teschen kamen leider Gesteine von altem Habitus 

 vor, die deshalb anfänglich als Diorite oder Diabase beschrieben wurden, 

 man nannte sie aber bald Teschenite und Pikrite, und fand auch weiter 

 nichts Anstössiges in dem in Serpentin übergehenden, später von Möhl 

 (Neues Jahrb. 1875, p. 700) beschriebenen Olivinfels von Ellgoth, so 

 dass die Natur der Flyschentwicklungen, von denen man in Croatien 

 oder „fern in der Türkei" reden mochte, mit ihren vielen Serpentinen 

 und dergleichen zu den recht problematischen Dingen zu gehören schien. 



Wäre das Auftreten z. B. von Dioriten in jüngeren Formationen 

 etwas Gewöhnliches, dann dürfte auch kaum Jemand, der etwa die 

 Gegend von Kladanj besuchen würde, besondere Bedenken tragen, die 

 Zugehörigkeit der dort in der Nähe von Han Karaula entwickelten 

 Diorite zu dem Flysch jener Gegend anzuzweifeln. Das ist nun aber 

 nicht so. Zwar giebt es in den Pyrenäen Diorite sehr jungen Alters, 

 aber sie heissen Ophite und stören deshalb Niemanden. 



Ich selbst trug noch Bedenken, ob denn die Serpentine bei Glina 

 von ganz echten Gabbrogesteinen abstammen könnten. Ich darf aber 

 wohl hinzufügen, dass nach Allem, was ich jetzt in Bosnien gesehen 

 habe, diese Bedenken nicht mehr principiell sind. 



Stur hatte in seiner Darstellung jenes Gebirges die Serpentine, 

 rothen Jaspisse und verschiedene Grün- und Mandelsteine daselbst, na- 

 mentlich die Vorkommen von Ljeskowac und vom Vratnik bei Zirowac 

 in die obere Trias gestellt (vergl. den citirten Bericht 1. c, p. 502 — 

 506) und auch auf seiner in den Archiven der Reichsanstalt aufbe- 

 wahrten Karte, diese Anschauung zur Geltung gebracht. Nur den Ser- 

 pentin vom Berge Dikowac (1. c. p. 506) stellte er, weil er evident von 

 Flyschsandsteinen unterteuft wurde, zum Eocän. Dieser ausgezeichnete 

 und geübte Beobachter fand also damals keinen anderen Ausweg als 

 augenscheinlich zusammengehörige Gebilde zu trennen, nur um wenig- 

 stens einem grossen Theil der Serpentingesteine ein höheres Alter zu 

 wahren, denn irgend andere Gründe lassen sich seiner Darstellung 

 durchaus nicht entnehmen. Dass es mir gelang, mich von so tief ein- 

 gewurzelten Meinungen zu emancipiren, ist vielleicht das einzige Ver- 

 dienst, welches ich für meine damalige, sonst freilich noch sehr im 

 Dunkeln tappende Arbeit in Anspruch nehme. Auf österreichischem 



44* 



