348 Dr. Emil Tietze. [§2] 



So lange wir also eine vollständige Trennung der verschieden- 

 altrigen Glieder des bosnischen Flysches nicht durchgeführt haben, so 

 lange müssen wir jedenfalls die Möglicheit offen lassen, dass die in 

 diesem Schichtencom^lex auftretenden Eruptivgesteine ebenfalls kleine 

 Altersverschiedenheiten aufweisen. Jene Flyschzone zunächst als Ganzes 

 erfasst, dabei ihre Vielgestaltigkeit und die Grenzen ihrer Verbreitung 

 erkannt zu haben, ist auch ein gewisses Verdienst, mit dem wir uns 

 begnügen wollen und müssen. 



In meiner Notiz über die wahrscheinliche Fortsetzung einiger in 

 Croatien entwickelter Formationstypen nach Bosnien (1. c), habe ich 

 noch einer anderen, ebenso wichtigen, als schwierigen Frage gedacht, 

 welche durch das specielle Studium des croatisch-bosnischen Flyschge- 

 bietes einen Beitrag zu ihrer Lösung finden kann. Ich meine die 

 Frage nach der Zugehörigkeit gewisser mehr oder minder krystallinischer 

 Schiefergesteine zu jüngeren Formationen und speciell zu solchen, 

 welche, sei es in Verbindung mit Serpentinen, sei es in der Flyschfacies 

 entwickelt sind. 



Auch diese Frage, zu deren Discussion im Sinne eines nicht prin- 

 cipiell ablehnenden Standpunktes vorläufig noch einiger Muth gehört, 

 ist neuerdings in Folge der griechischen Reisen einiger österreichischer 

 Geologen wieder etwas mehr in den Vordergrund getreten. 



Weshalb ich persönlich jenen principiell ablehnenden Standpunkt 

 nicht theilen kann, versuchte ich in der erwähnten Notiz auseinander- 

 zusetzen. Ich entwickelte dort auch die Gründe, welche mich bestim- 

 men entgegen meiner älteren Deutung die Selbständigkeit gewisser 

 krystallinischer, meist chloritischer Schiefer im Flyschgebiet von Glina 

 zu bezweifeln. Wie verlegen ich jedoch schon anfänglich bei der Alters- 

 bestimmung jener Gesteine war und wie wenig mir auch hier die Ueber- 

 einstimmung mit den durch Studer geschilderten Verhältnissen in den 

 Apenninen entging, dürfte schon aus meiner ersten Arbeit über diesen 

 Gegenstand bekannt sein. Ich bin natürlich weit entfernt davon, mir 

 jene Verlegenheit als Verdienst anzurechnen, indessen beweist dieselbe, 

 welche Schwierigkeiten bei der schliesslich etwas gewaltsam vorgenom- 

 menen Trennung der fraglichen Gebilde in der Sache selbst lagen. 

 Dass es meinerseits auch nicht eine eigene besondere Art des Sehens, 

 der Beobachtung war, welche in meiner Erinnerung das Bild jener 

 Gegend derart gestalten konnte, dass mir heute die Frage des jüngeren 

 Alters jener Schiefer discussionsfähig vorkommt, beweist auch eine 

 eigenthümliche Stelle (1. c. p. 503) bei Stur, auf welche ich hier die 

 Aufmerksamkeit lenken will. 



Stur schreibt: „Von Dikowac abwärts" (dieser Berg besteht aus 

 Serpentin) „hat man immerfort gut entblössten eocänen Sandstein mit 

 nach N. fallenden Schichten bis zu der Häusergruppe Jurici von Ljes- 

 kowac. Hier gelangt man in das Gebiet der Sandsteine und Schiefer, 

 die Grünsteine führen. Die oberste Lage dieser Schiefer ist 

 einem krystallinischen Schiefer ähnlich, daneben folgen 

 gleich deutliche Sandsteine von ausserordentlicher 

 Härte mit kleinen Grünstein- und Eisenkieselmassen, 

 die hier als unregelmässig abgerundete EUipsoide auf der Oberfläche 

 herumliegen. " 



