[83] I5as östliche Bosnien. 349 



Mir liegt wenig daran, ob das Ergebniss meiner älteren Beobach- 

 tungen in Croatien einst theilweise uragestossen wird oder doch ein 

 ganz anderes Gesicht bekommt. Im Interesse der Sache möchte ich 

 dabei noch auf einige Punkte speciell hinweisen. 



Soweit meine Erinnerung mich nicht täuscht, wäre auf das Ce- 

 mernicathal südlich Oblaj ein besonderes Augenmerk zu richten. Die 

 betreffende Schlucht liegt nahe der bosnischen Grenze unweit des 

 Rastell Oblaj. Die Aufschlüsse älterer Gesteine, die hier unter der 

 jungtertiären Bedeckung auftreten, liegen durchaus inmitten der Flysch- 

 zone, deren Gesteine zuverlässig nordwestlich und südöstlich davon an- 

 stehen. Es kommen hier Kalke vor, welche ich damals ziemlich gewalt- 

 sam mit den Triaskalken der Komora bei Zirowac identificirte, die aber 

 recht gut in die Flyschzone gehören könnten. Ausserdem aber sieht 

 man Partien von Gabbro rosso, von Serpentin, von grünen chloritischen 

 Schiefern und dünnen Lagen von Thonglimmerschiefer, die ich damals 

 mit den Glimmerthonschiefern des Carbon von Gvozdansko zusammen- 

 warf, weil ich mir eben keinen anderen Rath wusste. Solche Stellen 

 muss man sehen, um einen Begriff von den aussergewöhnlichen Schwie- 

 rigkeiten zu bekommen, welche in diesen Flyschgebieten zu überwinden 

 sind oder doch zu überwinden waren, wenn man von der Voraussetzung 

 eines stets höheren Alters krystallinischer Schiefergebilde ausgieiig. 

 Die Sachen, von denen ich rede, liegen in der oberen Cemernica auf 

 einem engen Räume beisammen. Man braucht keine Viertelstunde, um 

 Alles zu sehen. 



Ein zweites besonders interessantes Gebiet ist zwischen Zirowac 

 und Cavlowica zu studiren. Sandsteine und Schiefer des Flysch, Gabbro 

 rosso und Serpentin treten da im Hangenden der Triaskalke von Zi- 

 rowac und Komora in Vergesellschaftung mit kleineren Partien kry- 

 stallinisch aussehender Schiefergesteine auf. Grade solche kleinere 

 Partien derartiger Gesteine sind vielleicht geeigneter, die Art des Zu- 

 sammenhanges jener Schiefer mit den Flysch- und Serpentinbildungen 

 der Umgebung zu prüfen, als die grösseren diesbezüglichen Massen, 

 welche z. B. in der Umgebung von Buzeta und Brubno (dort in näch- 

 ster Nähe der Nummuliten) inmitten der Flyschzone entwickelt sind. 

 Auch diese aber werden eine eingehende Würdigung verdienen. Man wird 

 sich dabei vor Augen halten müssen, dass die Eruptivbildungen der 

 Flyschzone (Serpentin, Gabbro rosso u. dgl.) sich gleicherweise auch in 

 jenem Schieferterrain vorfinden, während solche Bildungen, genau wie 

 wir es in Bosnien sehen, in den sicher älteren Formationen (Triaskalken, 

 "Werfener Schichten, paläozoischen Schiefern) fehlen. 



Wenn nun die Auffassung, zu der ich mich heute hinneige, dass 

 nämlich jene Schiefer mit dem Flysch zu einem Ganzen gehören, einst 

 als richtig nachgewiesen werden sollte, dann müssen natürlich auch 

 andere Punkte meiner früheren Darstellung modificirt werden. Dann 

 sind z. B. die Kohlen, die zwischen Buzeta und Brubno in kleinen 

 Partien unmittelbar auf jenen Schiefern liegen, nicht mehr als tiefste 

 Ablagerung des Flysches jener Gegend anzusehen. 



Des Weiteren will ich bemerken, dass sich bei eben dieser Vor- 

 aussetzung keineswegs für jene Schiefer ein bestimmtes Niveau inner- 

 halb der ganzen Flyschzone herausstellen wird, sondern dass dieselben 



