496 Michael Vacek. [4] 



Judds^) beschäftigen sich vorwiegend nur mehr mit den Ablagerungen 

 ^n der unteren Grenze der Formation der Wealdengruppe und 

 ihren marinen Aequivalenten. 



Ein Umstand, der den Arbeiten der ersten englischen Unter- 

 suchungsperiode einen charakteristischen Stempel aufdrückt, ist die 

 vorwiegende Berücksichtigung petrographischer Charaktere, wie sicli 

 dies schon in der Wahl der für die Schichtfolgen angenommenen Be- 

 zeichnungen deutlich ausprägt. Für einen engeren Beobachtungskreis, 

 wie es das Londoner Becken war, reichten diese Merkmale anfangs 

 zur Noth aus. Doch schon Fit ton, der seine Untersuchungen über 

 ein grösseres Feld ausgedehnt, fühlt den Mangel dieser Methode und 

 verbindet sich daher in der citirten Abhandlung mit dem Conchyliologen 

 Sowerby zu gemeinsamer Arbeit. 



Anknüpfend an die in England gewonnenen Resultate fingen um 

 die Mitte der dreissiger Jahre einerseits im Pariser Becken die fran- 

 zösischen, andererseits im Jura die schweizer Geologen an, die Kreide- 

 bildungen eingehender zu studiren. Wie dies als Folge der nationalen 

 Zusammengehörigkeit nicht anders zu erwarten, ergaben sich anfangs 

 zwischen den beiden Gruppen die mannigfachsten Berührungspunkte 

 umsomehr, als beide bei ihren Untersuchungen von der gleichen, in 

 England gewonnenen Basis ausgiengen und die dortigen Resultate für 

 die eigenen Territorien zu verwenden suchten. Bald jedoch sehen wir, 

 durch die Tiiatsachen gedrängt, die Jurageologen von den englischen 

 sowohl als französischen Mustern mehr und mehr sich entfernen und 

 seibstständig werden, so dass es der Sachlage besser entsprechen dürfte, 

 wenn man die beiden Gruppen abgesondert betrachtet. 



Pariser Becken. 



Die Periode des kritischen und eingehenden Studiums der Kreide- 

 ablagerungen innerhalb des Pariser Beckens, dessen Ergebnisse grossen- 

 iheils in den Jahrgängen 36 — 46 der Memoires und des Bulletin 

 de la soc. geol. de France enthalten sind, ist in erster Linie durch 

 die stratigraphischen Arbeiten d'Archiac's einerseits und die paläon- 

 tologischen Studien d'Orbigny's andererseits bezeichnet. Fussend auf 

 den Arbeiten von Rozet^), Passi^), Brongniart^), Gaulard^), 

 Dujardin^), Royer') u. A. von französischer und dem den Abschluss 



') Judd, On the strata, wtich form tlie läse of tbe Lincolushire wolds. 

 Quart.-Journ. geol. soc. XXIII, 18G7, p. '227. 



Judd, Oll the Specton clay. Quart -Journ. geol. soc. XXIV., 1808, p. 218. 



Judd, Neocomiaii, Quart.-Journ. geol. soc. XXVI., 1870, p. 32G. 



^) Rozet, Descr. geol. du bassiü du Bas-Boulonnais. Paris 1828. 



^) Passi, Descr. geol. du dep. de la Seine-lnferieure. Rouen 1832. 



*) Cuvier et Brongniart, Descr. de environs de Paris 2e eJ. 1835. 



°) Gaulard, Mem. pour servir ä uiie descript. geol. du dep. de la Meuso. 

 Verdun 1836 



**) Dujardin, Sur les couches du sol en Touraine. Mem. soc. geol. Fr. II. 

 1837 2e pt., p. 211. 



- ') Roy er, Sur les gres verts et terr. nooc. de la Champagne. Ball. soc. geol. 

 Fr. IX. 1837-1838, p. 428. 



