[5] Neocomstudie. 497 



der ersten englischen üntersuchungsperiode bezeichnenden, ausführlichen 

 Resume Fitton's von englischer Seite ^), führt' d'Archiac seine aus- 

 gedehnten Untersuchungen über die französischen Kreideablagerungen ^) 

 in demselben Geiste wie seine Vorgänger in England und Frankreich, 

 d. h. mit vorwiegender Berücksichtigung der petrographischen Merk- 

 male und wird in seinen Bestrebungen wesentlich durch die in gleicher 

 Manier gepflogenen gleichzeitigen Arbeiten von Thirria^), CornueP), 

 Leymerie^), Longuemar'^), Raul in') unterstützt. 



Den Abschluss dieser Periode, zugleich ein umfassendes Resume 

 der bis zum Jahre 1850 in Bezug auf die Kreidebildungen überhaupt 

 gewonnenen Resultate, bildet der vierte Band der Histoire des pro- 

 gres de la geologie (1851) von d'Archiac. Dieses durch die 

 enorme Fülle von äusserst schätzenswerthen Details ausgezeichnete 

 Werk ist sehr bezeichnend für die besonders durch d'Archiac ver- 

 tretene Richtung der damaligen stratigraphischen Forschung und zeigt 

 am klarsten den Gegensatz zu den vorwiegend auf paläontologischer 

 Basis fussenden Studien über denselben Gegenstand, welche gleichzeitig 

 von d'Orbigny gemacht wurden. 



Während d'Archiac und der grössere Theil seiner Mitarbeiter 

 vollständig im Geiste der älteren englischen Schule ihre stratigraphischen 

 Studien betreiben, vertritt d'Orbigny eine neue Richtung, welche trotz 

 der Mängel, die ihr in Folge der damaligen phantastischen Vorstel- 

 lungen über geologische Vorgänge anhaften, einen entschiedenen und 

 wesentlichen Fortschritt bedeutet. Durch d'Orbigny werden die fau- 

 nistischen Charaktere der Ablagerungen stark in den Vordergrund ge- 

 schoben und vorwaltend auf Grund dieser eine neue, von localen petro- 

 graphischen Ausbildungsweisen möglichst unabhängige Eintheilung der 

 Kreidesedimente versucht. Der Erfolg, d. h. der Umstand, dass die 

 d'Orbigny'sche Eintheilung bis heute die massgebende geblieben 

 und bisher durch keine bessere ersetzt werden konnte, ist wohl ein 

 klar sprechender Beweis für die Richtigkeit des Principes, welches 

 d'Orbigny bei seinen Untersuchungen geleitet. 



Immerhin haftet aber auch den Untersuchungen d'Orbigny's 

 gerade wie jenen d'Archiac's ein wesentlicher Mangel an. Beide For- 

 scher basiren ihre Eintheilungen in erster Linie auf die ihnen zunächst 

 liegenden Verhältnisse der Kreideablagerungen im Paris - Londoner 

 Becken, beanspruchen aber trotzdem die Allgemeingiltigkeit für das 



') Vergl. d'Archiac, Groupe moyen de la form. cret. Mem. soc. geol. Yr. 

 1839. III. 2e pt., p. 265 , Anmerk. 1, sowie die Eintheilung auf p. 295. 



2) d'Archiac, Descript. geol. du dep. de l'Aisne. Mem. soc. geol. Fr. V. 1843. 

 d'Archiac, Etudes sur la format. cret. Mem. soc. geol. Fr. 1846, 2^ ser II. pt. 1. 



^) Thirria, Notice geol. sur les gites de minerai de fer du terr. neoc. du 

 dep. de la Haute marne. Annales des mines o^ ser. Vol. XV. 1839. 



*) Cornuel, Mem. sur les terr. cret. inf. et supra-jurassiques de l'arrondiss. 

 de Vassy. Mem. soc geol. Fr. Vol. IV. 1841 pt. 2. 



°)'Leymerie, Sur les terr. cret. du dep. de l'Aube. Mem. soc. geol. Fr. 

 1841., Vol. IV., pt. 2. 



*^) L n g u e m a r , Etüde geol. des terr. de la rive gauche de rJomie. 

 Auxerre 1843. 



') Kaulin, Constit. geol. du Sancerrois. • Mem. soc. geol. Fr. 1847, 2« ser., 

 Vol. IL. pt. 2. 



63* 



