510 Michael Vacek. [18] 



In seiner zweiten Arbeit^) geht Herr Coquand von der ursprüng- 

 lichen, mit d'Orbigny's Anschauung übereinstimmenden, gewiss sehr 

 richtigen Auffassung der Barremekalke als Aequivaleut des unteren 

 Urgon oder Pierre jaune wieder ab (p. 562 1. c.) und betrachtet die- 

 selben vielmehr als Aequivalent des Caprotinenkalkes, d. h. des oberen 

 Urgon. Andererseits betrachtet aber Herr Coquand zu gleicher Zeit 

 auch die Aptmergel als Aequivalent des Caprotinenkalkes, und es muss 

 sich jedem, der logisch nach dem Satze weiterschliesst, dass zwei Dinge 

 einem dritten gleich auch untereinander gleich sind, ergeben, dass die 

 Barremekalke ein Zeitäquivalent des Apt sind, ein Schluss, den Herr 

 Coquand auch in der That (p. 580 1. c.) macht. Nun aber folgen 

 im Bereiche der ausgesprochenen alpinen Kreidefacies, also da wo sie 

 am stärksten entwickelt sind, die Aptmergel erst auf die Barremekalke 

 und bilden über diesen einen mächtigen, evident jüngeren Schichtcom- 

 plex und wir kommen daher mit Herrn Coquand in die unangenehme 

 Lage, einen jüngeren Schichtcomplex für ein Zeitäquivalent einer 

 unmittelbar darunter lagernden älteren Schichtfolge betrachten zu müssen. 



Einen Ausweg aus diesem sonderbaren Widerspruche kann man 

 sich nur dann denken, wenn, was aus seiner Darstellung nicht zu er- 

 sehen ist, Herr Coquand unter Caprotinenkalk die ganze Masse der 

 Kalke von Orgon begreift, also das ganze Urgonien d'Orbigny's. 

 Dann aber sieht man wieder absolut nicht ein, warum Herr Coquand 

 die Bildungen dieser von d'Orbigny aufs Schärfste umgrenzten und 

 Urgonien genannten Zeitperiode um jeden Preis Aptien heissen 

 will; denn die Mergelbildung, welche d'Orbigny Aptien genannt, 

 stellt sich nach der Vergleichung der positiven Beobachtungen Herrn 

 Coquands sehr klar als ein in der „Facies cötier" entwickeltes 

 Aequivalent der oberen Partie des Urgon oder der Kalke mit Requienia 

 ammonia heraus, geradeso wie die tiefer liegenden Barremekalke 

 eine „Facies cöüer" der tieferen Abtheilung der Urgonkalke sind, wie 

 schon d'Orbigny sehr richtig herausgefunden. 



Beweise dafür, dass die Aptbildungen und Requienienkalke zum 

 grossen Theile gleichzeitige Bildungen sind, finden sich in den ver- 

 schiedenen Arbeiten Herrn Coquand 's, besonders in denjenigen, 

 welche die Provence^), Au de ^), Spanien*) also Gegenden betreffen, 

 in denen die unteren Apt- und oberen Urgonbildungen, mehrfach alter- 

 nirend, zu einem untrennbaren Ganzen, Urgo -Aptien Coqd. ver- 

 einigt sind, in grosser Menge. Doch hatte Herr Coquand, so nahe 

 ihm dies auch, nach den diesbezüglichen Arbeiten über das untere 

 Urgon im Jura, gelegen sein sollte, es sich nie beifallen lassen, die 

 grosse Masse der Urgonkalke zu trennen und die wirklich Requienien 

 führenden oberen Lagen von der tieferen grossen Kalkmasse, die den 



») Coquand, Modifications etc. Bull. soc. geol Fr, XXIII. 1865—1866. 

 p. 560. 



^j Coquand, Description geol. du massif montagneux de la Sainte-Beaume 

 (Prov.) Mem. soc. d'emul. de la Provence III , 1865, p. 73. 



") Coquand, Note sur la formation cret. de a montagae de la Clape, pres 

 de Narbonne (Aude). Bull, soc geol. Fr. XXVI., 1808, p. 187. 



*) Coquand, Monographie paleout. de l'etage aptiea de l'Espague. Mem. 

 soc. d'emul. de la Provence III., 1865, p. 191. 



