530 Michael Vacek. [38] 



Brunn er v. WattenwyP) erfahren haben, obercretacisch, speciell 

 ein Aequivalent des Seewerhorizontes sind. 



Das Alter dieser Schiefer scheint jedoch keineswegs über allen 

 Zweifel erhaben und bildete zu Ende der sechziger Jahre den Gegen- 

 stand einer lebhaften Controverse unter den Schweizer Geologen. 

 Speciell waren es die Herren Renevier^}, C. v. Fischer - Oster^) 

 und W. Oster"*), welche das obercretacische Alter der rothen Schiefer 

 von Wimmis bestritten und dieselben vielmehr als Aequivalent des 

 Chätelkalkes auffassten. Dem entgegen haben sich die Herren 

 J. Bachmann^), E. Favre**), V. Gillieron^) und Th. Studer*^) der 

 Auffassung Brunner's angeschlossen und dieselbe in ihren Schriften 

 vertheidigt. Die Petrefactenfunde, welche von beiden Seiten als Belege 

 für die gegensätzlichen Meinungen angeführt werden, sind leider von 

 einem Erhaltungszustande, der eine gewissenhafte Bestimmung kaum 

 zulässt. Desgleichen könaen, nach Prof. B. Studer's^) eigenem Bekennt- 

 nisse, die petrographischen Eigenschaften der fraglichen Ablagerung 

 keineswegs als charakteristisch angesehen werden, da sich in den Frei- 

 burger Alpen sowohl Seewer-, als Neocom-, wie auch Tithonbildungen 

 in genau derselben petrographischen Ausbildung wiederfinden. Es bleiben 

 daher vornehmlich nur die Lagerungsverhältnisse, welche in der Frage 

 einigen Aufschluss geben können. 



Da an der Simmenfluh und Burgfluh bei Wimmis die 

 strittigen rothen Schiefer das Hängendste bilden, lässt sich hier die 

 Frage nach ihrem Alter kaum entscheiden. Man muss dieselben viel- 

 mehr am Nordabhange des Simmenthaies bis an eine Stelle ver- 

 folgen, wo dieselben von anderen Bildungen überlagert werden. Eines 

 der geeignetsten Profile zu diesem Zwecke dürfte jenes sein, welches 

 ich auf Empfehlung des Herrn Prof. Bachmann zu sehen Gelegen- 

 heit hatte, nämlich von Erlenbach über Clus nach der Spitze des 

 Stockhorn. Man verquert auf diesem Wege die aufgebrochene Anti- 

 klinale der Simmenthaikette und die durch die Gegend der Stocken- 

 seen bezeichnete Synklinale zwischen Simmenthai- und Stock- 

 hornk ette. 



Die Flyschbildungen, welche die Tiefe des Simmenthaies 

 füllen, halten auf dem Nordabhange nur auf eine kurze Strecke an 

 und erreichen nicht mehr die durch den Schichtenkopf eines steil süd- 



') Brunner, Stockhoru. Denkschr. der Schweiz, nat. Ges., XV., 1857, 

 pag. 17. 



^) Rene vi er, Obs. geol. sur les alpes de la Suisse centrale. Bull. soc. vau- 

 doise X., Nr. 60, 1868, pag. 52. 



'')C. V. Fischer-Oster, Pal. Mitth. aus den Freiburger Alpen, Berner 

 Mittheilung für 1871, pag. 325. 



*) W. A. Ost er, Foss. Fauna des rothen Kalkes bei Wimmis. Protozoe 

 helvetica. I. 1869. 



') J. Bachmann, Quelques remarques sur une note de Mr. Renevier. Mit- 

 theilungen d. nat. Gess. Bern 1870, pag. 161. 



") E. Favre, Moleson, Arch. bibl. univ. Geneve, 1870, pag. 212. 



') Gillieron, Brief an Prof. B. Studer. MittheüuLgen d. nat. Ges., Bern 

 1870, pag. 174. 



*) Th. Studer, Ueber Foramiuiferen aus der alp. Kreide. Mittheil. d. nat. 

 Gess. Bern 1870, pag. 177. 



«) B. Studer, Geol. d. Schweiz., IL, 1853, pag. 84, 



