[i; 



Mineralogische Beobachtungen. 



605 



Erkennungszeichen) auf das Vorhandensein von Schwefel hin. Der 

 Schwefel wurde nun in einer zweiten Analyse als Schwefelsäure durch 

 Chlorbariuni bestimmt, nachdem die Probe mittelst rauchender Sal- 

 petersäure in Lösung gebracht worden war. Der totale Verlust wurde 

 als Antimon in Rechnung gezogen, indem, wie schon erwähnt, Antimo- 

 nit die Krenneriikrystalle ganz überkrustet und durch den Schlemm- 

 process, wie qualitative Proben zeigten, nicht vollkommen entfernt wer- 

 den konnte. 



Die Resultate meiner Analyse des Krennerites, welcher auffallen- 

 der Weise nur ein Volumgewicht von 5"ö98 hatte, waren : 



Au ■ 

 Ag ■ 

 Te • 

 Sb') 



S- ■ 



') Aus Verlust. 



Beobachtete 

 Piocente 



30032 



] 6-688 



39- 140 



9-746 



4-?94 



100 000 



Atom- 

 verhältnisse 



152 

 15-3 

 30-5 

 7-9 

 13-7 



Die gefundenen Atomverhältnisse erlauben eine doppelte Auffas- 

 sung der Formel. Entweder nimmt man als gerechnete Atomverhält- 

 nisse an : 



I. 



Angenommene 

 Atom- 

 verhältnisse 



Gerechnete 

 Procente 



3 Au 

 3 Ag 

 6 Te ■ 



2 Sb • 



3 S ■ 



16 040 



38-019 



12-080 



4-752 



Differenzen 

 zwischen Beobach- 

 tung 

 und Rechnung 



-]- 0-9221 



+ 0-648 i 2-P91 



+ 1-121 J 



2 334 \ Q.^q.j 

 — 0-858 r''^'' 



Dieser Voraussetzung entspräche die Formel; 



3 (Au''' Ag' Te",) -f Sb, S, 



oder wenn man Au"' in Ar/' umrechnet 



6 (Ag'o Te) + ^^^^2 ^3. 



Man kann aber auch den Procentsatz nach folgenden Atomver- 

 hältnissen berechnen: 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1880. 30. Band. 4. Heft. (R. Scharizer.) 



77 



