QIQ Alois Cathrein. [10] 



nach den Entdeckungen v. Mojsisovics' in Lichtenstein die Quarten- 

 schiefer vom typischen Muscheikalke überlagert werden; er fand näm- 

 lich im obersten Saminathal in Lichtenstein in der Nähe der Gapfahl- 

 Alpe, sowie im Rellsthal kirschrothe Schiefer mit Linsen und knollen- 

 artigen Ausscheidungen lichten Kalkes als Liegendes des Muschelkalkes 

 und Hangendes des Röthi-Dolomites ^). Aus all dem Gesagten ergibt 

 sich eine gewisse, nicht zu verkennende Uebereinstimmung zwischen 

 Schwazer und Röthi-Dolomit, eine Uebereinstimmung, die zu einer 

 Gleichstellung beider verleiten möchte. Nun aber liegen die Vcrrucano- 

 Gesteine, bestehend aus Talkschiefern, Quarziten, Sandsteinen, Con- 

 glomeraten u. s. w. unter der Röthi-Dolomitgruppe ; reiht man daher 

 entsprechend der meist verbreiteten Ansicht die Verrucanogebilde dem 

 Rothliegenden ein, so Hesse sich der Röthi-Dolomit mit dem Zech- 

 stein vergleichen, wie v. Mojsisovics sehr richtig hervorhebt^). Im 

 nordöstlichen Tirol dagegen liegen jene Conglomerate und Quarzitsand- 

 steine, die von den alpinen Geologen ganz oder doch theilweise zum 

 Rothliegenden gezählt werden, nicht unter, sondern über den Dolo- 

 miten, während über den Verrucanogesteinen unmittelbar der Muschel- 

 kalk folgt. Darin begründet sich der Gegensatz zwischen Schwazer und 

 Röthi-Dolomit; ich wollte damit die Möglichkeit der Aequivalenz nicht 

 absolut in Abrede stellen, vielleicht ist es der Zukunft vorbehalten, 

 durch erneuertes emsiges Studium jener Gebiete klarere Aufschlüsse 

 zu gewinnen und den Widerstreit der Meinungen durch endgiltige 

 Urtheile zu beseitigen. 



Wir haben endlich noch einer dritten Parallelisirung der Schwa- 

 zer Dolomite zu gedenken. Bekanntlich ist in der von der k. k. geo- 

 logischen Reichsanstalt herausgegebenen Karte der österreichischen 

 Monarchie für den Schwazer Dolomit die Bezeichnung „Grauwacken- 

 kalk" gewählt. Es ist dies eine Identificirung zweier verschiedener 

 Gebirgsglieder. 



Allerdings lag es nahe, die von Kitzbühel ostwärts in der gegen 

 Steiermark fortlaufenden Zone der sogenannten Grauwackenschiefer da 

 und dort auftauchenden Kalkflötze mit dem Schwazer Dolomit zu ver- 

 wechseln, gleichwohl sind die Grauwackenkalke davon wohl zu unter- 

 scheiden, ebenso petrographisch, als auch durch ihre Lagerung mitten 

 im Schiefercomplexe, welche ihnen als gleichaltrige Bildungen zukömmt, 

 während der Schwazer Dolomit als jüngere Formation am Rande der 

 Schieferzone erscheint^). In diesem Sinne hat auch Stäche in seiner 

 Karte der Ostalpen eine Scheidung vorgenommen zwischen älteren Grau- 

 wackengesteinen, worunter er die Schiefer mit den eingelagerten Kal- 

 ken begreift, und jüngeren Grauwackengesteinen, zu welchen der Schwa- 

 zer Dolomit gehört. Damit soll nicht ausgeschlossen sein, dass vielleicht 

 von Kitzbühel gegen Osten auch noch Schwazer Dolomite anstehen 

 neben den Grauwackenkalken und es wird Aufgabe späterer Forschun- 



'jE V Mojsisovics, Beiträge zur top. Geol. der Alpen, Rhätikon. Jahrb. 

 der k. k. geolog. Reiclis-Anst. 1873, Seite 152. 

 2) L. c. Seite 152. 



^) Vergl. A. Cathrein, die geogn. Verhältnisse der Wildschönau. Zeitsch. 

 d. Ferd. Innsbruck 1877, Seite 134. 



