[3] Die Trilohiten-Gattungen: Phacops und Dalmanites. 653 



IV. Die vermuthlichen Descendenzverhältnisse der Gattungen 

 Phacops und Dalmanites. 



Dass ich in der Erörterung des Gegenstandes mich von der 

 Descendenzlehre als einem Grundsatze leiten lasse, von dessen Richtig- 

 keit ich vollständig überzeugt bin, brauche ich fast nicht zu betonen. 

 Ich denke, dass gegenwärtig schon so viele mit den Anforderungen der 

 Descendenzlehre übereinstimmende Thatsachen bekannt sind, dass es 

 erlaubt erscheint, sie auch dort zum Ausgangspunkt zu nehmen, wo 

 die Thatsachen auf den ersten Blick mit ihr in Widerspruch zu stehen 

 scheinen. Es unterliegt keinem Zweifel, dass sich unsere heutigen 

 Kenntnisse von den Organismen der ältesten Epochen ziemlich schwierig 

 mit der Entwicklungstheorie in Uebereinstimmung bringen lassen, doch 

 dürfen wir an der Möglichkeit einer solchen noch nicht verzweifeln. 

 Inwieweit es mir gelungen ist, in dem vorliegenden speciellen Falle 

 die Descendenzlehre als wahrscheinlichste Erklärung der Thatsachen 

 erscheinen zu lassen, muss ich der Beurtheilung des Lesers anheim- 

 stellen. 



I. Charakteristik der Gattungen Phacops und Dalmanites, 

 gemeinsame und trennende Merkmale. 



Die beiden in Rede stehenden Gattungen sind durch eine grosse 

 Zahl gemeinsamer Merkmale so nahe verknüpft, dass sie von allen 

 neueren Autoren in eine Gruppe oder Familie gerechnet werden. So 

 besteht in Barrande's Classification der Trilobiten [Supplement des 

 ersten Bandes, pag. XXX] die VII. Gruppe oder Familie aus den Gat- 

 tungen Phacops und Dalmanites. Als Charaktere dieser Gruppe werden 

 im ersten Bande des grossen Silurwerkes, pag. 336, angeführt: „Töte 

 bien developpee. — La grande suture contourne immediatement le lobe 

 frontal de la glabelle. Yeux suivant le premier type. Plevre ä sillon. 

 — 11 segmens au thorax, occupant plus d'etendue que chacune des 

 deux autres parties du corps. Pygidium tres-variable en etendue. 

 Granulation exclusive sur toutes les parois." 



Unter diesen Merkmalen erscheint besonders jenes der Structur 

 der Augen bemerkbar, schon aus dem Grunde, weil Barrande allein 

 bei dieser Gruppe es als vorzügliches Unterscheidungsmerkmal ver- 

 wendet. Es sei gestattet, hier auf die detaillirten Untersuchungen des 

 Trilobitenauges zu verweisen, welche Barrande vornahm, und auf 

 Grund welcher er in der Structur desselben drei sehr verschiedene 

 Typen unterschied. 



Die erste Type der Structur des Auges kömmt nur bei Phacops 

 und Dalmanites vor, und Barrande bemerkt diesbezüglich (Syst. sil. I, 

 p. 135): „Les Phacops et les Dalmania se distinguent de tous les 

 autres Trilobites que nous connaissons par ce fait, que le test qui 

 forme la base de leur surface visuelle, est completement indentique ä 

 celui qui constitue le reste de l'enveloppe cephalique. Cette base rem- 

 plissant les fonctions d'une cornee opaque est reticulee, c. a. d. percee 

 par des petites ouvertures, disposees en quinconce, ä travers lesquelles 

 les lentilles s'elevent plus ou moins, au dessus du fond. La surface 

 visuelle est donc toujours bosselee dans ces deux genres" etc. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1880. 30. Band. 4. Heft. (R. Hoernes.) 83 



